dt6335 wrote:
對呀,可能是投資客太...(恕刪)
投資才不管人笑駡哩,只要找到下一隻老鼠,就可以吃喝玩樂了,笑駡由他
所以租到投資客的房子就要拼命砍房租,反正都投下去那麼多本錢了,不差這一點點租金
尤其是租售的,要配合看房可以,租金算便宜一點,不要的話,就不用配合了
科瑞岱爾 wrote:
當時我就警告說 政府缺錢會大幅增稅從房地產抽。現在確實如我以前預測的。
此外，也警告說高房價會造成多借許多本金，讓很多人負擔不起。 最近不是一些新聞說藝人開始說負擔不起本金。
很多事要先有遠見，不是跟著政府、建商、主流媒體炒作，被騙去房市幫人家解套
低利是個不錯的環境~~
但是總是要還本金的~~
也不可能永遠都只繳利息...
就算轉貸也是要一筆費用~~
假設鑑價比第一次還低...又是一筆錢支出!
不過現在的人精明的很~~
就算建商天天在媒體吹哨,
還是很少人會輕易上當....
增加的持有稅就當成降息而減少的利息支出就好~~
一來一往也沒啥吃虧~~
只是把錢從銀行轉移到政府口袋而已
從2008年建商夜奔總統府，這波房地產榮景假象，是政府、建商聯手營造出來的逃命波，你想想實質收入回到18年前水準，空屋不斷創新高，人口快負成長，過去幾年政府沒節制舉債搞像夢想家舞台劇(兩個晚上演出花掉兩億五)、搞花博，負債累累，需要請大家買單，這幾年還有一堆高價公共工程品質很差，像機場捷運(花了1300億元狀況連連無法驗收)、機場改善工程(改善到會漏糞水、淹水)，需要善後又是一大筆錢，加上前幾年鼓勵產業外移，出口連15黑。
這種基本面是可能回到2008年以前的價位。
mychenr wrote:
有遠見?請問桃園新竹會回到2012的低點嗎？我看機率是零。
內文搜尋
從 APP 打開
X