但是我有三個疑惑：
1.買一個2~30年的老公寓，有辦法再住50年？
2.就算50年後房價比現在貴，這也不會影響明年房價比現在低的可能性，不是嗎？
3.五十年前的房價，你有把通貨膨脹算進去嗎？
一流帥哥 wrote:
只要政府每年印鈔票再...(恕刪)
看了就覺得好笑
你的論點根本就站不住腳
政府狂印鈔票再用債券回收?
你啥時看過央行在做這種動作??
如果政府真的狂印鈔票造成惡性通膨
現在台幣就不會升值還留在29元這個位置
早就不知道貶到哪邊去了
到時還可以讓台灣造成貿易順差
還不至於像現在的出口衰退嚴重
就是因為央行不想讓台幣大幅貶值
變成通膨才會控制台幣匯率維持一定水準
你現在說政府狂印鈔票證據在哪??
隨之而來的台幣重貶勒??
現在央行進行風險管理
就是發覺台灣房市泡沫有破滅危險
要讓房市軟著陸而不是一次跌完
如果要一次跌完他就不會慢慢管制
而是一次下重藥進行全面管制
央行覺得房市需要慢慢下修
而不是一次性暴跌造成金融危機
所以分好幾波來漸進管制
之前一堆人說因為管制無效
所以才分好幾波
其實是溫水煮青蛙
慢慢的就看到成效
現在才很多人跳出來哭
內文搜尋
從 APP 打開
X