jack老大 wrote:
基本上不會越變越多的東西,就能抗通膨
譬如黃金/房子
清朝時代,你的黃金到現在,價值不會越來越低
清朝時代,你的土地到現在,價值不會越來越低
清朝..會不太遠阿
清朝的花瓶.鍋.碗.瓢.盆.到現在...那個沒有比土地跟黃金值錢...
如果真的是買房抗通膨, 你就買不到房子.
而不是傻傻的被房仲、投資客、建商賺現金。
在台灣... 現金才是抗通膨最好的方式, 物資再貴, 你有現金你永遠不怕
根據在台北地區數十年來的事實及經驗,買房抗通膨是很好的選擇,但不是最佳選擇.永遠沒有最佳選擇,還要看你選的是什麼房,什麼地點,下手的是什麼時機.
商人無論賣什麼產品都會強調自身商品的優點,至於說詞是否誇大是否真實則要看消費者的智慧.
智慧人:知道了,過濾思考成為資訊,優缺衡量以後結論及決定了然於胸
一般人:半信半疑,找不到有效的過濾平台工具,人云亦云邊走邊看
阿呆:阿呆有三種,照單全收型,全盤否定型,以及怨念深重型.
照單全收當然是阿呆了,只能寄望自己傻人有傻福.
全盤否定型阿呆,怕被歸類為照單全收型阿呆而自己洗腦,以為自己最聰明,也常認為別人都在騙他,淨挑自己喜歡的訊息,完全乎視現實狀況.實際上就是怕被騙或是被騙怕了.
怨念深重型阿呆則愈來愈多,行為模式與全盤否定型相似,也愈來愈重疊.常見的這些人喜歡聚在一起,互相交流一些圈內的看法,不太接受現實與事實.自以為是久了,當堅持變為信仰時,想法再也不能改變了.
一般人則受兩方面的影响,最後如何都是自己的選擇.
買房是抗通膨最佳的選擇嗎？自己再想想吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X