JCB88 wrote:
這篇文章其實是對看多...(恕刪)
我不針對看空看多這部分多做評述,那會陷入房地產遊戲規則中.......
我只就[房地產]這種東西,是否是拿來炒作及投機的[商品],
這只會讓M型化社會越來越嚴重的工具,
越會炒/投機的越有錢,手上一大堆房子,卻真正拿來自己住的有幾間!?
不會炒/投機的越沒錢,手上一間房子都沒有,想拿來自己住的都沒有!?
學學德國30年也才漲60%房價,人民所得卻漲了300%,這才有辦法人人有其屋,
德國就是有效的抑制房屋的投機行為,這是能做到的,立委豬公你到底在做啥.....
記者分析德國房價十年不漲三大原因
國家土地這麼多,全部拿來蓋出租住宅,租金低於市價一半以上,
然後租滿多少年,房子可以賣你,但不得移轉,房價可以說幾乎跌給你看,要不要做而已...
但就算知道這是對的政策,既得利益者的你,會支持嗎= ="
都不想想自己有沒有真的想到這麼嚴重的房產問題
只會說總統怕有建商利益,不敢動,會動搖國本
立委豬公們,你呢?你敢動嗎?
benison868 wrote:
我不針對看空看多這部...(恕刪)
內文搜尋

X