esmond1219 wrote:隔壁賣1000.我會去賣950嗎???我當然是賣1050. 多的錢拿來繳稅應該夠了吧??(恕刪) 供不應求的話這種情況當然可以成立如果是供過於求狀況就會反過來...當然如果屋主是本錢夠粗的投資客大不了掛高高不賣也是有可能的
lienly2 wrote:every hous...(恕刪) 不用怕!錢準備好,會有一堆房子讓你選!一個區塊裡不會只有一間好房!當我知道這個區塊成交價都在1000萬,我就不會用1200萬去買那邊,我就準備1000萬,甚至還要再砍一下,要就來不要拉倒!現在是買方市場,不用懷疑!以現在這種成交量,政府都收不到稅,您說政府是要讓房價更高繼續沒人買,還是讓房價降一點,有成交量出來,可以收稅,政府現在很缺錢的!如果您知道某個區塊的成交行情後,還會用比較高的價格去買那裏,喊一下,會有一堆仲介邀你馬上去看房!http://tw.news.yahoo.com/%E6%88%BF%E5%B8%82%E8%AD%B0%E5%83%B9%E7%A9%BA%E9%96%93%E6%93%B4%E8%87%B318-%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E5%B7%B2%E7%BC%BA%E4%B9%8F%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%A9%BA%E9%96%93-190159787--finance.html
覺得還是有太多變數,不同樓層價格不同+房子屋況+風水(是否凶宅)+房子有無裝潢,裝潢費一定會加在買方身上(投資客常用這招),還有就是若委託仲介還要仲介費用....,這些要怎麼去計算呢?現在是買方希望買到低價,未來買方一定也是變成賣方希望賣高價,很少有人一輩子住一間房吧?
G大說到實價登錄後的重點了不瞞大家說我的朋友打算砸十位數在台北市掃房針對同一個地段,價格卻比較低的房屋下手實價登錄之後這些屋子看起來就是比較物美價廉政府會實價課稅? 做夢比較快啦殺雞取卵的事,你是政府官員你會做嗎?政府要的是穩定,要的是稅金房產萎縮後稅金哪來? 所得稅再往上加嗎?實價課稅100%是假議題還信的人,也難怪買不起房子了grandsun wrote:實價登錄只有顯示某路...(恕刪)
ansa1104 wrote:針對同一個地段,價格卻比較低的房屋下手...(恕刪) 可是樓上有人說同個路段,知道別人的價格,自己就要再加價賣,這樣怎麼買到價格比較低的房子,人家又沒缺錢為何要低價賣!房產萎縮後稅金哪來?所以房價更高有更多人買房,還是房市修正有更多人買房??
其實這是壹個很有趣的話題跟我在做市場pricing 一樣簡單說你現在公司出了一個超好喝的可樂可是剛發表 , 生產成本高又加上研發一瓶成本10塊加上中間管消及其他你想要賣80 元可是市場上幾主要通路的可樂產品就是賣30那你要怎麼賣?你的訂價策略是如何?你可以說100個理由來訂80元可是你賣不出去, 一個賣不出去的產品再好也沒有用房地產也一樣就同一棟大樓來說有5樓, 沒view, 沒裝潢 賣800萬跟15樓, view佳 , 裝潢不錯, 賣1300萬隔壁巷老公寓,沒view, 一般裝潢, 賣1500萬買家也會比較看它的需求在那裡房地產的低流動性造就了它大部份是買家市場而非賣家市場, 賣家可以開高 , 因為花了100萬裝潢,,,,可是買家可以說我不要裝潢, 你拆掉賣我做生意是這樣看誰的籌碼多賣家想要賣相好, 可是額外加上去的就讓自己的籌碼變少.因為要買房的人, 只要沒買, 錢就還在自己手裡,同一區塊一定會有比價效應, 想要在這個效應下拉高一般都是死路一條因為房子是可以量化比較的.磚造就是磚造, 你裝潢300萬, 它還是磚造 ,跟樓上樓下一樣.view好是可以加價的,可是買家會衡量它是否要多加幾百萬以便可以看到滿滿的屋頂鐵皮加蓋美景??單純討論
tsuyao wrote:....賣房的人不會想賣得比人家低...(恕刪) 這是很好笑的言論, 既然賣房的人不想賣的低, 為什麼別的國家房地產會崩盤?當你以為擁有的資產變成了負債, 賣不掉就是每年要繳高額稅金,你還會想等著賣的比較高嗎?逃都來不及逃了~