• 5

人口紅利..的影響


yyallen wrote:
在台北市住屋真的跟人...(恕刪)


換了屋後的那間小房咧?
不就又空出來了
除非是三代同堂
下一代自己買房了
可能原本的老屋就給第一代續住

不過這又扯到人口紅利的東西
下一代越來越少呀
本來三兄弟分家出去..需要三間房
現在都獨子..只需要一間房
那需求不就少了..
~~安室奈美惠魂~~
太複雜了,80幾年那時房價大漲大跌的環境跟現在對照,什麼人口,出生率,經濟等等都不見得比那時好,那現在為何漲?
說穿了其實都是人為炒作跟預其心理作祟
yyallen wrote:
台北住屋根本完全不足
...(恕刪)


山姆588 wrote:
供加賊!還不是供不應求...(恕刪)


台北市空屋率是 13%+,而且是逐年攀升
這種高空屋率在國際大城市中並不多見
台中市空屋率是 26%+,但近期房價卻漲的最兇

國外住宅的空屋率一般是 3-5%
而台灣整體則是近 20%
這表示供給其實超過自住需求,但小於投資/投機/資產配置需求
(兩間房以上的人非常多,過去幾年交易需求龐大,房仲店密集林立的現象可略知一二)
所以現階段房價高是很正常的

http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=249364
金融業(包括各國央行、各級銀行、保險業、當鋪、投信、卷商、基金公司)提供擔保與流通服務,同時必須確保”勞動生產力”之產值足以償還所提供之服務,及確保”奴役事實”。若以資本主義的說法是促進發展,不論是個人、公司或國家。

通貨膨脹與集體焦慮是資本主義用來說服被奴役者的強大工具。”今天不買,明天會更貴”,而一旦”交易”產生,意謂”勞動生產力”須源源不絕的提供,也就是”奴役事實”已被確立。


以上是本人多年前寫而發表的一小段
stockq wrote:
以上是本人多年前寫而發表的一小段..(恕刪)



不錯耶

有沒有完整版?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

stockq wrote:
金融業(包括各國央行...(恕刪)


寫得不錯..真想看看完整版!

原來我也算是金融業..
為了拯救人口問題,首先要由宗教作起.......先改信回教.......沒聽過信這教的國家喊人口減少.......天天開槍亂殺人也沒人口減少問題
不過改信教也可以找個溫合點的國家.........
a ba ga ba
de li ma ga se
sa ma sa ma
stockq wrote:
金融業(包括各國央行...(恕刪)


儒家思想在個人修為 的確不錯...
但大同世界根本不可能 ~ 所以儒家變奴家 ...
民主的資本主義算是最接近民為貴的情況..
只是在假象的信用準備及金融業的氾濫下...所謂的真也是假..
只要人性本貪.. 永遠都是奴..

錢來錢去~ 死後 ,帶走的又是甚麼 ?
---------------------------------

五年論持續發酵中...............
是生是死聽天由命 害怕你就輸了...

stockq wrote:
金融業(包括各國央行...(恕刪)


這是我第一次發文

請問大大有 整篇文章嗎!?!??

說的很有道理

achitsai wrote:
為了拯救人口問題,首先要由宗教作起.......先改信回教.......沒聽過信這教的國家喊人口減少.......天天開槍亂殺人也沒人口減少問題
不過改信教也可以找個溫合點的國家.........
a ba ga ba
de li ma ga se
sa ma sa ma


哈!
這年頭連"房地產宗教學"也都出現了.

所以"只漲不跌"這種信仰也可以成真了吧!
"假話"說上一千遍總會讓幾個人信以為真的.

不過, 說假話的人可不要說到讓自己精神出毛病,
不然到時可要等別人出來開個"房地產醫學專題"才有的救了!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?