• 33

我支持40年房貸


whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀...(恕刪)
要使用40年房貸可是有年齡限制的,又不是每人可以使用,年紀35歲以上就無法使用~況且政府又不敢用成交實價來課稅~只敢實價登錄~
會支持者不是頭腦不好就是邪惡之人
言盡於此
40年是"本末倒置"呀,
該降的是房價,
而不是房價一直漲,而利用延長還款時間來讓人民買得起房,
是利民還是利財團?
whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀...(恕刪)
02 one...
40年房貸有那麼可怕嗎 ?
生活是自己的, 買房也是自己決定的
把自己的命運或未來交給一個叫 "政府" 的東西, 實在好笑 ?
覺得是爛政策, 那就別貸
臺灣那麼多人, 總有人需要
40年房貸講那麼好聽,要人民高估自己能還完,你能保證自己期間都不會發生甚麼事嗎?延長房貸講的好像建商的美意,講認真的應該是地皮炒太高,賣不出去八,降價比較實在八
乾脆推出100年以上的兩代期房貸好了,等到老死了之後看要傳給兒子和孫子繼續繳,
這樣每個月房貸壓力就非常非常低了(除了買昂貴的豪宅除外)
以後兒子也不會有太重的房貸壓力了
DANTELIU wrote:
一樣的東西貼十遍被罵...(恕刪)


人是英雄,錢是膽,身上一定要有錢,以前的我或許會不加思索謾罵,
跟著媒體起舞,但現在我可百分之百的說,這是一個好的房貸政策~~
????先別急著罵~~~

試問現在房貸利率多少??這是一般人可借到這大筆金錢又超低利率的機會卡~~
如果你每月還款繳到飽~試問10年、20年過去,你剩什??一間房子,養大離家的子女
你會錯過多少投資機會?很多人都只注意要多繳多少利息~真是夠了
扣掉通膨,實質利率剩?? 難得可以吃銀行豆腐~~
果然人人都看得到就不叫機會了~~
利率才多少,1~2%,隨便找一個穩定的投資標地都高於這,套利~~~
機會與時間成本是一般人很容易忽略又最重要的~
??因為台灣人以被腦殘媒體教育成盲目注重眼前利益與c/p值~~
本金*投報率*時間,一個政策讓你擁有2項了,還不感恩~~~

或許又有人會說,利率八拉巴拉.........又不會永遠維持低利.....
投資沒風險嗎??八拉巴拉.......

當然,如果因少繳而拿錢去匪類,或找高風險產品,那又另當別論了~~~

whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀行都不擔心了 你沒必要為別人擔心
沒人強迫房貸一定要40年 你可以一次付現或是分期
都大人了難道還無法決定自己的行為嗎?
刀子能殺人 難道禁止用菜刀?
太單純了吧~
還是擔心的是房價因此大漲買不起呢?


40年根本是欠炮...

台灣很快走向日本後塵,像希臘看齊了
我會覺得這個方案對建商來說, 簡直是天上掉下來的禮物, 因為資金可以更快速的回收.
40年的變數太大,搞不好10年後的利率就到5了,到時一個月要付多少錢,只會讓人去跳樓吧
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?