• 9

這個政府只會欺負平民百姓.....唉!

行俠仗義~有沒有大俠可以將這些人給神隱 藏起 關住

cc31163 wrote:
最偉大的公教退休人員,平均7年左右他們一定可以再買一間....


胡扯~~

dgame wrote:
財政部長不知道這種房產泡沫的步驟嗎?


很不幸

她只是一個因為選舉時有"助攻"所以才能上位的人

而不是真正有財政方面專長的人

要求她知道房產泡沫的步驟~~~~

太苛求她了啦!
政府缺錢
又不敢對特定族群下手
只好全民一起開刀

說穿了,什麼都是為了下一次的選舉在作考量
再這樣下去
台灣終將滅亡....

我真為我兒子.女兒擔心..
房價跌
有錢人本來可以買一間變成可以買兩間
貸款年限拉長
有錢人本來月付貸款一個月一間的負擔,現在可以一個月負擔兩間房子的貸款

窮人一樣是沒錢買
不然就是買有錢人剩下的

所以政府應該評估
什麼政策對普羅大眾最有利
可以減少部份有錢人操作
只能說現在的台灣,正走向一個艱苦的時代
社會大部分的勞工,領著兩萬多的薪水
是不夠努力嗎?不,有些工作即使你努力還是這樣
不是能力不足,而是老闆不願給
只有少數人能獲得改變,多數人還是領著不合比例的低薪
接著水電油全漲,民生物資也會接著跟進
收入與支出相互壓縮下,底層的勞工翻身的機會更少了
多課證稅好嗎?會投資的全是有錢人嗎?
看著有錢人被課稅就跟我們無關了嗎?
有錢人被課徵的稅就會讓社會更多福利嗎?
顯然都不是,這些措施只會讓窮人更難翻身
窮人不會想一輩子是窮人
但現狀是窮人想變有錢人的機會正逐日減少
引述自美利堅合眾國的獨立宣言

But when a long train of abuses and usurpations,pursuing invariably the same object,
但當追逐同一目標的一連串濫用職權和強取豪奪發生,

eninces a design to reduce them under absolute Despotism,
證明政府企圖把人民置於專制統治之下時,

it is their right ,it is their duty,to throw off such Government,
那麼人民就有權利,也有義務推翻這個政府,

and to prodive new Guards for their future security
並為他們未來的安全建立新的保障。

別忘記了,美國獨立戰爭的最後一個引爆點就是印花稅!!!

戰爭是很恐怖的,

誰敢承擔?誰想承擔?誰願意承擔?誰能承擔?

那為什麼還要戰爭?因為已經無法忍受的時候,自然就會開始戰爭了!
oscar0955 wrote:
新聞越看越後悔 後悔把票投給一個沒擔當的人...(恕刪)


我到覺得,敢這樣做才是有擔當的人。
如果一直昧於選票壓力,遲遲無法合理反應成本,最後結果不是加稅,就是政府倒債!
台電中油又不可能讓他倒,最後就是政府出錢,不是跟你加稅,就是發公債支付。
加稅最後還不都是薪水階級加最多,最後還是得被說『這個政府只會欺負平民百姓.....唉!』


不過敢漲價只是一種不得不得作法,配合漲油電價,能不能配合一些產業政策,提高台灣節能發展。
比如中南部太陽能、讓變頻冷氣、LED相關的產品價格更低。
把一些錢用來補貼一次性的節能產品,總比一直補貼電價好。
在透過中低收入的補助,讓底層的民眾壓力不要太大。
如果只是為了改善台電中油虧損,這個政府也稱不上什麼好政府。

羊毛出在羊身上,要政府一直補貼,最後不是你要還,就是你下一代要還。

jerryc168 wrote:
我到覺得,敢這樣做才是有擔當的人。...(恕刪)


原則上同意,不過要加上"選前"...

選前敢這樣做才是有擔當的人,選後這樣做...那叫欺騙!
高級黑手;黑手很高級!!

dgame wrote:
看看美國
就會知道40 年房貸
是泡沫化的最後一步


等40年房貸的人都倒帳的時候,
都幾年後了,台灣還在不在都不知道了,
只能請那些貸40年的年輕人多想想唄,
自己到60歲時是不是還有辨法還房貸說。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?