什麼清潔隊啊，還考進去的咧.......昏倒
公司的打掃阿桑幾乎都是住北市以外的，樹林，淡水也很常見
住北市的都是租屋，一個月一萬多吧，大同萬華居多
有大大說的對，正常有在規規矩矩工作的，到了四五十歲這個年紀通常都有房子了
不過幾乎都在新北市，有的也是當房東的，但是他一樣在做清潔阿桑
趁還能動能賺就賺囉，新北的房子租人或是給小孩住，也有的是自住的
至於標題，我覺得沒錢別住台北市，沒什麼不對啊
沒有基層勞動力市政會倒??
你想太多了，就算距離再遠，只要有錢賺，有的是人會通勤來工作的，不然是誰要擠到台北市去
我覺得沒錢，或是說不寬裕，那就退出台北市...
把空屋率再拉高，房市就讓那幾些房仲跟投客去左轉進右轉出
沒有需求，價格怎樣也高不上去的，看他們還要撐幾年
撐不下去自然就會掉下來，慢慢再回到理性房價
但是.....
以結果論，房價飆成這樣，我相信是沒幾個能夠這樣想的
反正都要買，咬著牙就買下去了，不知不覺就墊高成現在這個樣了...
也許過不久等到所有新北市一坪破150時, 又會叫大家去住桃園呀
也許再過不久等到所有桃園縣市一玶破100時, 那叫大家去住宜蘭,苗粟呀
通車也才三個小時而已, 沒本事就不要來台北,桃園 跟新竹
沒有本事就不要想進來天龍國, 這是很自私想法
這樣說去就像什麼東西都漲價了,沒有本事就不要買呀
咖啡漲價了,沒有本事就選擇不要喝呀
油電漲價了,沒有本事就不要用電呀
泡麵漲價了,沒有本事就選擇不要吃呀
汽車漲價了, 沒有本事就不要開車呀
當所有民生必需品被財團企業聯合漲價
對於這樣的操弄,按照你的說法我們只能選擇無感
只能撰擇接受這樣的結, 沒有本事就喝白開水配飯
人有基本的生存權,娛樂權,身心都要時時被滿足快樂
這是政府要做的事
重點是誰在背後拿到最大的利益
假如財團的購地成本跟建築成本只要500W
他要開價賣3000W, 這裡就有2500W的利潤價差
如果政府都不管, 這都可以被合理化的話
貧富問題只會越來越嚴重
我要說的是生活所需的基本要求要被滿足
這是政府要做的事
反正住不起就不要來住台北呀
沒有人真心考慮背後的合理性
"弱勢工作"就是樓主舉的清潔工作、領時薪的打工、臨時工等，而"弱勢工作者"則是身份、族群、身體障礙等等，譬如單親媽媽、老年人、肢障者，這些人常常因為身份導致找工作不容易，甚至連租屋都會受到排擠。
政府該保障的是"弱勢工作者"而非"弱勢工作"，前者是非個人因素造成，所以應該社會救助，後者則是供需造成，前面也有人說了，沒人做自然薪水就會調高了，太多人搶著做，薪水自然低迷。
沒錢就別住台北吧！
住台北沒那麼困難，便宜的租房還是很多（當然你不能要求太高，要電梯、要新房子、要管理、又要便宜...真那麼好，那我也要賣掉我什麼都沒有的"千萬"舊公寓去當清潔工了），應該是說別在台北市買房吧，沒錢就別買台北市，有什麼不對嗎？其實應該說，沒錢就別買房子，租房子划算多了。
內文搜尋
從 APP 打開
X