lucars wrote:那我也來照句好了明明...(恕刪) 這讓我想起了明明住在永和卻只肯說自己是台北人,問她永和是不是在台北縣還氣得翻臉,這下好啦!台北縣升格,還變成"新"北市來吃"舊"台北市的豆腐,真是讓人一吐當年的怨氣了。
寧古塔將軍 wrote:安坑很好,安坑不錯如果屋況好,一坪8~10萬應該是蠻合理的(恕刪) 請問安坑那裡還買得到這種價位的房子啊?除了安康路3段以上的非常老舊的公寓。不然連安祥路的房子也都超過一坪10萬以上了。
replay6900 wrote:請問安坑那裡還買得到這種價位的房子啊?除了安康路3段以上的非常老舊的公寓。不然連安祥路的房子也都超過一坪10萬以上了。(恕刪) 在下也不知道啊只是看到樓主發「明明安坑就有便宜的房價....」這種標題酸啊酸啊.....不由得心頭酸酸的想到現在年輕人真是辛苦忍不住呼應一下樓主總要給年輕人些鼓勵啊,是不是這麼說
居住正義本來就是一件天經地義的事情~30年前年輕人起薪3萬元,30年後年輕人起薪22k~以前努力就可以買房子,現在的人努力還是買不起房子~我不覺得這是年輕人的錯~要怪生錯年代?還是要政策的錯誤?~食衣住行 本來就是民生必需品 當這些必需品被有錢的人 當成投資的工具來炒作~大家就必須退而求其次嗎?還是應該有能力的人出來訂定出合理的政策?當 米一斤一百元 麵一斤也一百 汽油一公升一百 難道可以說吃不起飯 可以吃地瓜? 開不起車 可以走路?現在的房價本來就不合理,但是久了大家也麻木了,只是看到版大的發言 更無奈了~單純交換意見 大家參考參考
bigblack0304 wrote:居住正義本來就是一件...(恕刪) 什麼天經地義?那我也要說,雙b應該降到一台9萬,人人有b開是嗎?有錢住皇宮,沒錢就努力賺,天經地義,買不起就租,租的房子不能住嗎?您要公平正義,這個世界從來就沒有這種東西,那只是一個口號!喊爽的!!!
吳馬克 wrote:什麼天經地義?那我也要說,雙b應該降到一台9萬,人人有b開是嗎?(恕刪) 這比喻有梗!!一個房價在他任內被炒作成不公不義的總統,喊出居住正義..居然有人信, 嘿他也居然當選了..真是有怎樣的人民,就有怎樣的總統!