李鴻源：空屋達155萬戶，贊成空屋稅 (第3頁)

easyhsu2001

easyhsu2001
個人積分：5分
文章編號：34447803

5分

21樓

2012-03-12 18:42

這樣其實也不錯, 至少租賃市場會比較傾向房客

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1746分
文章編號：34447996

1746分

22樓

2012-03-12 18:53

轉移話題最有效的就是....遷都這種高射砲.!
誰要當頭? 誰要當腳? 誰要當臀部?
輪流? 半年台北,半年台中?(半年用嘴吃飯,半年用臀部吃飯?)

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

IMRL

IMRL
個人積分：19分
文章編號：34448006

19分

23樓

2012-03-12 18:54

新內閣才剛上路, 部長跟部長之間的溝通, 就已經要用媒體來隔空喊話了嗎?

有好的意見, 為什麼不先去找財政部長去談, 跑到媒體上面來談自己的想法, 然後, 才好像想到要顧全人家一下, 提說這是歸財政部的職權...那如果, 財政部的想法跟你不一樣, 又不知道該怎麼回應你, 然後選民都在等下文...那這樣先在媒體上放話, 算是有尊重到人家嗎?

felix0330

felix0330
個人積分：40分
文章編號：34448357

40分

24樓

2012-03-12 19:17

國民黨不是信仰三民主義嗎？
國父不是主張漲價歸公嗎？
國民黨不是應該課徵土地交易增值稅，稅率 100%
這可是國父的主張啊

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：34449238

581分

25樓

2012-03-12 20:13

bellevie wrote:
用水電也很難鑑定吧

屋主只要每天想到把水龍頭開個一天, 電燈都不關

那不就解決了?

水電只是統計方法不是課稅依據

我認為比較好的方案是每人居住免稅額20坪
超過部份不論是不是空屋都要課稅
這樣才能有效打擊空屋和奢侈居住~

至尊星

至尊星
個人積分：1894分
文章編號：34449890

1894分

26樓

2012-03-12 20:50

大陸有空屋稅丫
用使用電量去算

所以空屋晚上燈都是開的
（使用一些電）
所以好像也課不到什麼稅

多比較

多比較
個人積分：5098分
文章編號：34450264

5098分

27樓

2012-03-12 21:09

cywang40 wrote:

李鴻源：空屋達155萬戶，贊成空屋稅

照妖鏡　出現了

什麼地段　什麼產品　值什麼價錢　馬上現形

空屋稅　一旦開徵後　一年至兩年內　

有自住需求者　即可進場挑選

dean9568

dean9568
個人積分：25分
文章編號：34450972

25分

28樓

2012-03-12 21:43

恩~還是恢復N年前的查戶口吧....

管區 : 拍謝!茶吼靠!...

奴隸與國王

奴隸與國王
個人積分：0分
文章編號：34451032

0分

29樓

2012-03-12 21:47

李鴻源不敢多蓋社會住宅集合宜住宅主要也是空屋率太高
再加上台灣邁入少子化時代
2015開始人口一年比一年少
空屋只會越來越多
這幾年房價是炒作起來的不是人口突然變多不夠住
所以他只是要找打擊炒作房價的方法
找一個讓房價跌回合理價位的方法
讓資源平均分配
房價一天不大跌
政府就會一直出招
直到房價跌到合理價位為止
當然對投資客而言就是一次又一次的壞消息會一直出來阿

k.k2001

k.k2001
個人積分：176分
文章編號：34451617

176分

30樓

2012-03-12 22:12

這155萬戶空屋
說不定是政府預計留為備用屋
萬一哪天大地震、海嘯、核災、火山爆發...毀掉一大堆房子
這155萬戶空屋正好可收容700萬的災民安身之所