msiwilliam wrote:
不用客氣,你就寄吧....
賴委員如果看到我們豬大的發言記錄,或許他會來個周處除三害...哈哈!....(恕刪)
嗯~那就如你所願囉?
其實我家立委接觸過的不少~
賴委員我家長輩以前也開會會談過~
他們對我的"合法言論"
應該是沒什麼興趣的
msiwilliam wrote:
噗...快寄吧......(恕刪)
不過我想應該也沒什麼事啦~
因為一個委員~對一個弱勢家庭帶二個小孩的單親爸~
只要不是太過份~通常都是算了!
他們也要體諒中下階層~對生活的無力與買不起房子的苦
讓他們可以稍微宣洩囉!
想要抑制房價，我想大家的重點還是部分不肖炒家吧！
重點還是應該針對炒房過程的資本利得（所得稅），
把買賣房屋過程中的所得稅提高，抑制房價不斷地墊高才是目的吧！
“實價登錄”-->“實價課稅”，房價賺多少，稅金繳多少，合理又公平！
轉手轉太大的，給他個累進稅率，對國庫也是一筆貢獻。
對於現在不幸已經接手高價房的，未來換房時也不會被課到太多稅，
也算是一種好處吧！
反觀奢侈稅或是6000萬這種機制，儼然就是一種“消費稅”，
似乎是在打擊、懲罰消費者，
我有錢買車、買大戶、買奢侈品就該被懲罰嗎？
辛苦一輩子想買間大房的人，
辛苦一輩子想買部高級車的人，
辛苦一輩子想買件高價首飾送牽手的人，
你們辛苦了！
政客們，你們到底有分清楚“所得稅”跟“消費稅”的不同嗎？
Anders
內文搜尋
從 APP 打開
X