• 5

舊公寓重建(都更) 該找建商或建經公司?

huron wrote:
台灣各都會區舊公寓數...(恕刪)


這種自地改建(不叫都更吧)都是知易行難
重點是現住戶無法有一致的決議
因為容積率跟建敝率的限制
現在一坪常換不回一坪
如果要搞容積率移轉事情又變複雜了
再加上要大家拿錢出來更是困難
經建公司這條路真的很難行得通
最後也是找建商出來解決
管他找白道找黑道擺平釘子戶
協議合建 vs 都市更新

建商 vs 建經公司

這兩個選擇都是獨立的

所以有四種排列組合

合建+建商 都更+建商 合建+建經 都更+建經

--------------

人多嘴雜是免不了

但若是要靠建商用非常方式擺平釘子戶

這代價實在太大

豪哥大 wrote:
這種自地改建(不叫都更吧)都是知易行難
重點是現住戶無法有一致的決議
因為容積率跟建敝率的限制
現在一坪常換不回一坪
如果要搞容積率移轉事情又變複雜了
再加上要大家拿錢出來更是困難
經建公司這條路真的很難行得通
最後也是找建商出來解決
管他找白道找黑道擺平釘子戶

理想 與 現實 的問題

住戶自己當建商?


設計費 營造費 住戶得先出

不算一小筆錢

全棟有個一兩戶 不願意先拿 或 沒能力先拿

=>玩完

講到錢

不論主體是建商或住戶

都是拿住戶的土地去銀行抵押借款

設計營造等費用就由這筆貸款支出

可是多出的房屋可以預售

拿到錢

財力較弱的住戶就可以提前還清貸款

多比較 wrote:
理想 與 現實 的問題

住戶自己當建商?


設計費 營造費 住戶得先出

不算一小筆錢

全棟有個一兩戶 不願意先拿 或 沒能力先拿

=>玩完
自行搞都更的話 錢是一大問題
光是第一步找設計師畫草圖 就需要錢了
除非有人願意自掏腰包
否則連第一步都跨不出去
目前我們大樓就是卡在第一步
如果已經整合好了

應該可以基地向銀行抵押借款

這是所有住戶的共同支出

沒理由要個人掏腰包先墊

也許你們可以先洽詢建經公司或都市更新學會

我想有些事情還是要請專業的來

---

中國建經的Q&A 問題四:重建資金來源?

如屬自地自建,所需資金按原產權面積應分攤之比例個別辦理銀行貸款,住戶為借款人並提供土地作為擔保,並無相互連帶保證之情形。

所貸得資金撥入本案設於銀行的信託專戶,集中運用,由中國建經負責控管並按工程進度撥付款項,以避免本案風險。


hacper wrote:
自行搞都更的話 錢是一大問題
光是第一步找設計師畫草圖 就需要錢了
除非有人願意自掏腰包
否則連第一步都跨不出去
目前我們大樓就是卡在第一步
就是要先有草稿
大家才可以決定願不願意都更
畢竟不是每個人都有很多閒錢
當每個人自付的都更費用太大時 很多住戶就不願意參與了
所以這個時候就要有一個熱心且願意自掏腰包的人開第一槍了
自己花錢 把詳細都更所需要的經費與事後分得的房產 清清楚楚列給大家看

當然以上都是假設想要自行都更為前提


huron wrote:
如果已經整合好了應該...(恕刪)
你說對了

這就是建商取得先機的關鍵

建商會願意投資這一小筆

作出一份漂亮的簡報 光明的遠景

充當吸引人上鉤的誘餌

而住戶就為了省這一筆

犧牲掉未來大筆的

hacper wrote:
就是要先有草稿
大家才可以決定願不願意都更
畢竟不是每個人都有很多閒錢
當每個人自付的都更費用太大時 很多住戶就不願意參與了
所以這個時候就要有一個熱心且願意自掏腰包的人開第一槍了
自己花錢 把詳細都更所需要的經費與事後分得的房產 清清楚楚列給大家看

當然以上都是假設想要自行都更為前提
談都更的一堆,做成的很少,曠日廢時吧
有的地方談下去都五年到十年~~~~~
之前舊宅從三年前開始談,兩年前我們買新屋搬出去,到現在還沒談到50%
反倒是娘家那邊一開始談知道都更難度很高就開始談自建
抓建設公司一起發展一人一半
炒了不到半年就快簽約了,當然人數少也是重點
往往都是人多意見多,大家都自己心中一把尺
所以舊宅那邊就慢慢等吧,等到磚頭掉下來砸到人再說....

Carter0625 wrote:
留著自用不行嗎??...(恕刪)


不行!
賸的房子是拿來賣的,不然哪來的錢還銀行,
設計,營造成本不會從天上掉下來.
JIN DER LAND OFFICE
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?