奢侈稅真的合理嗎 ?

ganman wrote:
既然不是投資炒房客..只是置產..兩年內不能賣有差嗎？(恕刪)

末代武士 wrote:
有所得就該課稅,天經地意,買賣房子有賺錢,那就課所得稅,不是嗎?
弄個奢侈稅,再來討論是否分區課稅,這是什麼邏輯,實在看不懂?
奢侈稅真的杜絕房市的投機行為嗎?我不清楚
如果有人真的因為奢侈稅的實施而買到 "合理價格" 的房子,是否可以分享一下

killy_chu wrote:
建商跟人合建,不算奢侈稅.
預售屋轉移,不算奢侈稅....(恕刪)

killy_chu wrote:
沒差, 但是哪裡漲最兇,那裡就應該鎖最久...(恕刪)

shean9019 wrote:
怎麼會連便宜的單價20萬總價600萬的舊公寓
都課奢侈稅
這奢侈嗎 ...(恕刪)

shean9019 wrote:
怎麼會連便宜的單價20萬總價600萬的舊公寓
都課奢侈稅
這奢侈嗎
...(恕刪)

ganman wrote:
預售屋轉移,不算奢侈稅<<--不要聽信謠言..抓到照樣要補稅..(恕刪)

killy_chu wrote:
唬爛~~去看看財政部的解釋吧.
預售屋在交屋之前移轉,就算被查到也只是算在所得稅內...(恕刪)

ganman wrote:
奢侈稅..本名不叫奢侈稅..
叫..特種貨物及勞務稅條例..俗稱奢侈稅條例..
所以..未必跟奢侈有關喔..
下次弄清楚就好了..(恕刪)