• 6

㊣實價登錄實施後,房子交易價格為什麼一定會跌?大家能理性分析嗎?就不會溫和上漲?(反方角度意見)㊣

房子只漲不會跌 這是鐵証
好比 黃金為啥會保值 道理所在
奢侈稅只有給會忍住不射的男人用啦
忍到2年之後 一棟棟賣出一樣賺啦!!
物美不會價廉的 只有一分錢一分貨
不然 為啥帝寶的價錢不會跌下來
驚天旋風豬 wrote:

A賣一百萬~B C D 喊一百三十萬~成交期拉長~但還是有人喜歡會買單~

實價登錄後~

A賣一百萬~B不能比A低~但喊太高賣不掉~後來105成交

C賣的不能比B低~一百一十萬成交~D E~~~


SO

實價登錄前130萬,因為資訊不透明所以有人買單

實價登錄後就只能105萬成交

這樣不算跌?

C不能賣得比B低? 有人買單才算數!(成交量)

有A賣100、有B賣105

所以就會有人心甘情願為了B賺錢買110?

照你這理論只要一次找齊DEFGH ....(聽起來好像老鼠會)

馬上就上200萬啦

那現在新北市跌假的?

預估小漲也太客氣了吧,不是年底前翻一倍?
這是無解的問題 版大你就不要太認真了.
光是01居家版已經有那麼多文章分析房市, 圖表數據一大堆喔, 看得都眼花, 結果咧....看漲看跌的不都還是堅守信念, 且堅不可摧.

地段好, 搶手的地方就是保值, 大家都想來, 競爭之下就是漲. 你想要便宜買, 抱歉! 請出高價與其他想來的人競爭. 就像很多人想進北市精華地段.
反之供給太多的爛地段, 沒人搶, 是要怎麼漲?
奢侈稅 & 實價登錄跟房價的漲跌怎會有關係, 市場供需才是關鍵! 討論再多都沒用.

stephen yen wrote:
每個賣家都希望自己一千萬的房子住了五年可以用兩千萬賣掉!!希望自己的房子不合理的值錢!

希望自己的房子不合理的賣掉,就要有買家不合理的出高價!

買家要不合理的出高價,就要讓他誤以為這房子的價格超過應售價


大大真是一語中的!!!
目前大台北地區的B級地段或其他縣市不理性的起漲
很大部分的原因就是這樣!!!

支持實價登錄!!! 漲跌回歸基本面!!!
A級地段如果繼續上漲,代表台灣經濟向上,有錢人的口袋繼續加深
不過那跟我無關,因為我買不起A級地段

但是B級地段在實價登錄後比較不會跟著群魔亂舞
我準備好頭期款就可以用合理的價錢買到房子

如果實價登錄後,去除短期進出的投資客墊高價錢
我卻連B級地段的上漲都跟不上
代表我不夠打拼,跟不上普羅大眾的腳步,就要檢討自己..
時間會證明一切的
現在還會漲嗎
擺明現在房價大多是喊跌

不像4~5年前,不管是明星,政論節目,銀行機構,
電視,報章,還流行請一堆,房仲總經理上節目談買房
到處都在講買在哪邊,又漲了多少了,賣掉又賺多少了
眾人看漲,不漲也難

現在從政府,房仲業,銀行房貸成數緊縮,到一般民眾都緩步買房
電視請來的專家學者,報章專題也一個個不看好目前房市
幾乎是眾人看跌了

房是不像股票哪麼詭異,能夠公司虧損,壞消息一堆,加上董座,總經理換人
眾人看跌,他還漲停給你看

房地產的市場太大了,不是幾個金主就可以操作了
眾人看跌,我記得我的記憶中,是一定跌的

只不過看漲時,大家譁然
買哪邊漲哪邊的
開口閉口就是去哪看房,想買哪想買這的
怕買慢了,過兩天就又漲了

看跌時,大家都當作沒這回事
等到真正跌時
沒甚麼人提到買房這檔事了
就是有哪一兩個親朋好友,決定要買房,
也沒甚麼人要多跟他講些甚麼,
是一片靜悄悄了

不過也不是眾人看跌就一定跌了
政府介入的話就可能,可以減緩甚至翻轉
畢竟目前的執政黨,可是一個超級大地主阿
驚天旋風豬 wrote:
以前是A賣一百萬~B...(恕刪)


之前看房子 仲介常跟我說 屋主買1000萬 他不可能陪錢賣你啦!!!


我常常在想 用140萬買一張宏達電股票的人 他在期待宏達電會漲到多少??

那宏達電股價現在是多少??


我也不明白為何B不能賣的比A低 C也不能賣的比B低

那越晚賣價格越高 幹麻現在賣

驚天旋風豬 wrote:
以前是A賣一百萬~B...(恕刪)
很簡單~因為你賣房子比如你要賣1千萬.
你給房仲登的廣告大概是開1200~1300萬.
很多媒體都用開價去討論房價.
如果沒有有公信力真實的價格去探討.
房價永遠只會越來越高. 因為大家喜歡開的很高.
反之, 如果有一個查詢的地方可以輕鬆查到成交價.
買不買變成是自由市場的選擇.
就不會有現在明明景氣不好, 但房價越開越高的怪現象.

會飛的狗 wrote:
我不懂為什麼B不能賣比A還低,C不能賣比B還低。
這樣的理論很難說服人。
...(恕刪)

同意+1
"不能"這個詞太果斷了
很多的情況都有可能發生,沒什麼是不可能的

但反過來說,以上述的情況,個人會認為:
B會想要賣得比A高,而C會想要賣得比B高
這是正常的人性

試問,假如你住的公寓大樓,同樓層的格局假設都差不多的情況下
你得知你的鄰居以1000萬賣出

請問你,你打算開多少錢賣出?
(1)以高於1000萬委託給仲介或自賣
(2)同樣開1000萬委託給仲介或自賣
(3)以低於1000萬委託給仲介或自賣

我想,大多數人都會選1吧
若房市不好,最多選2吧
除非真的很缺錢,或要跑路了,才有可能選3
實價登錄:以實際成交價格收集資料並統一公佈供要買賣的人參考

實際定買賣價時:
---------------------------------------------------------------
賣方:
喔~原來樓上(或隔壁)賣1500萬都有人買,你還叫我賣1300萬還賣那麼久賣不掉,無能嘛你們~我要換一家中介~
中介:..........
結果:賣方會用可參考的最高價來定價,掛出來的賣價上漲....

買方:原來這裡不用1500萬,樓上(或隔壁)1300萬也有人買到,你們中介都想騙我錢,好多拿手續費,我要換一家中介問~
中介:..........
結果:賣方會用可參考的最高價來定價,買方會用可參考的最低成交價來定目標價~

結論:買賣方落差加大,成交量創新低~中介"搓賽"
--------------------------------------------------------------

實際買賣討論時:
------------------------------------------------------------------
Case1:買方比價比隔壁
買方:
喔喔~隔壁才剛成交30坪1000萬
你要賣我29坪1200會不會太貴
中介:
賣方說人家是破公寓,他這是帝寶,不要拿XX比雞腿~

結論:殺不動

Case2:買方比價比同一間之前成交價
買方:
喔喔~之前成交才1000萬,屋主現在要賣1200會不會太貴?
中介:
賣方之前成交才1000萬,手續費30萬我們拿了~其他貸款及雜費和稅20萬政府拿去了,屋主裝修又花了100萬,賺50萬屋主才想賣

結論:殺不動
----------------------------------------------------------------------

總結論:
1.買賣方角力,比誰想要買或賣的意圖或需求強,(也就是賣方不賣會死,買方不買會怕)誰就輸了~
2.原來房價是因為中介的成本和政府的稅導致新賣方不賺錢賣,只要轉手一次,成本就墊高一次~
3.密技:1000萬的房子,賣方先賣給自己人1500萬,並實價登錄,再叫中介賣1400萬,
買方就會被騙了(賣方扣掉全部費用還賺呢,如果買方相信實價登錄的價格)
4.大家都知道要量力而為,錢不夠就不要看帝寶的房子,那錢不夠也不要看台北市的房子卻沒人知道,老是喊太貴,
沒人要買房價就下來了,請一般人去買淡水,桃園的房子可以嗎?全部都取決於供需關係,不是喊喊叫叫房價就下來了~

驚天旋風豬 wrote:
A賣一百萬~B C D 喊一百三十萬~成交期拉長~但還是有人喜歡會買單~
實價登錄後~
A賣一百萬~B不能比A低~但喊太高賣不掉~後來105成交
C賣的不能比B低~一百一十萬成交~D E~~~...(恕刪)


你都把成交價格預設好了 剛然是照你的價格走
如果是A賣100萬~B100萬賣不出去~後來95成交
C看價格越來越低開95萬~但是底價是90萬
結果會變怎樣?



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?