• 3

桃園市的房價被嚴重低估.....


kenny-lin wrote:
低估? 請問桃園有什麼嗎???


諷刺的說法吧~
但有人一直在桃園版上說,桃園1x萬的房子賣得不錯
所以有被嚴重低估的可能,老實說我是不太理解這兩者之間的關係
又說今年是還桃園公道年,這樣說來不曉得桃園的公道價位會是多少?

斯圖亞特 wrote:
諷刺的說法吧~
但有人一直在桃園版上說,桃園1x萬的房子賣得不錯
所以有被嚴重低估的可能,老實說我是不太理解這兩者之間的關係
又說今年是還桃園公道年,這樣說來不曉得桃園的公道價位會是多少?...(恕刪)


房地產的價值不知道是怎麼算的..
以租金來算嗎?
還是浮誇的虛名??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

軒轅浩 wrote:
我壹直覺得我們的薪資水平一值被低估!!!


流星劃過
我倒是很看好桃園的發展
先說明我不是桃園人,也不是房產相關行業

雙北因為限貸加上高價
未來幾年很大機會會是僵局
如果人口持續流入,沒理由價格不會慢慢接近新北
桃園很可愛,值得投資!

斯圖亞特 wrote:
諷刺的說法吧~但有人...(恕刪)

ansa1104 wrote:
我倒是很看好桃園的發...(恕刪)


其實ansa大的說詞小弟反而頗為欣賞
看多看空 就簡單直白的陳述。

比起來說啥要還桃園房價公道,賣得好是房價被低估
這些話以我的資質來說 還真推敲不出什麼邏輯性來

奇怪
我聽過很多住桃園市的同事在抱怨
他們覺得中壢發展比桃園市好多了

會嗎?大多數的人選擇才是王道!當房價低沒人追價買時,跟我說那地段最好!我也不信!
Alfa20070128 wrote:
奇怪我聽過很多住桃園...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?