walakaho wrote:
我之前花700+萬買的房子，現在大概價值2倍了(附近都被炒起來)。
我一點也不想賣，因為就算我賣了2倍甚至更高的價錢，我在別的地方也找不到像現在這麼好的房子、居住品質、鄰居。
...(恕刪)
純討論，如果你之前沒有買房，那麼現在會不會用『自住沒差』來說服自己花兩倍的價錢去買你現在的房子呢？如果答案是不會，那麼自住還是有差的‧
末代武士 wrote:
我支持這個理論的前題...(恕刪)
末代武士大大 投您一票 傻傻的人賺最多 如同我媽跟很多台北老一輩的人 她們不懂宏達電大力光 不懂期貨選擇權 只懂存房子 存台北市(外加板橋 永和 新店)軍公教多的地區)的房子 套牢就出租 反正有板上這些看空的大大租屋幫我媽付房貸 (先感謝一下) 久了收回自住 三五年有高行情就賣一賣 當然沒差
北市房價所以貴 主要很多如我父母 當初眷村改建 分到仁愛路空總旁 當時才300多萬(農銀還給軍眷可以無息貸款 我記得200萬) 現在值3000~4000萬 都沒貸款了 又住習慣了 周邊學區又好 林蔭大道散散步 帝寶在旁邊 請問誰要賣 都沒貸款了 又住習慣了
台北市是老住民跟軍公教退休者的天下 當初成本太低 現在又一大堆年輕人要擠進來 不缺錢的他們 會隨便砍三成賣嗎?(雖然砍三成還是大賺) 叫她們賣了去住桃園?林口?他們都習慣吃吃鼎泰豐高記 喝喝福華下午茶 生病去榮總三總 誰會無聊搬出精華區?我2008之前原來住中和 我媽責備我說怎麼住在南勢角鄉下呢?讓媳婦每日轉車一小時去上班 怎麼跟親家母交代呢(我們小夫妻擠在中和小套房)? 我媽一聽到她鄰居的弟弟金榮海嘯股票輸錢 要斷頭以1800萬賠售sogo後面歌林大廈 第一秒鐘借800萬給我吃下 另一千萬承接原屋主貸款。如果歌林大廈有人現在要賣3000萬以下 我媽還想買
我當時想法跟妳們依樣 還認為雷曼都倒了 無薪假消費券史上沒聽過了的都出來了 美國房子都沒人要了 還要買房子?簡直瘋了 現在我只能說 很感激老媽 台北老一輩的不一定有錢 也沒有這麼複雜的理財頭腦 只知道逢低就買進大台北房地產~~存房子!
精華區供給少 需求增加(就業人口一直擁進 加上老一輩退休的軍公教還是虎視眈眈) 大安信義中正 民生社區等 偶有一二賠售就要把握 不會一直有供給的 畢竟老一輩的他們的理財觀念很難改變 口袋又比我們深
自住沒差 房貸=租金 但是要買在精華區 房市有起有落 早晚會回到你本錢之上 自住享受到好的學區居家環境 又賺到租金(不要給我媽賺 這些人才是炒房的主力 但她們一放都十年 大家不會感到這些人) 總是好事吧
內文搜尋
從 APP 打開
X