戳破降價謊言,不好意思,也敲醒各位的白日夢!!(1/9,感謝與補充!!) (第3頁)

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11514分
文章編號：33168401

11514分

21樓

2012-01-07 16:32

所以囉

14號快到了

放給他爛就對了

重新洗盤

也許就是最好的結果囉

滾來滾去

li41652

li41652
個人積分：18分
文章編號：33168451

18分

22樓

2012-01-07 16:36

badman5408 wrote:
最近看到討論區都在談...(恕刪)

雖不見得真降價,但會造成預期心理..多少對抑制房價有一定效果!!

至於實際狀況真的要看選後了..

1.那一黨選贏 ? 萬一贏了後,是否真會實質影響二岸關係?
(給你來個飛彈試射,你就跌趴了)

2.歐洲方面問題是否有解決

以上二點才是根本影響的因素!!

謝謝指教

f123f0507

f123f0507
個人積分：0分
文章編號：33168475

0分

23樓

2012-01-07 16:39

灣仔陳浩南 wrote:
唬大2世?
但你的程...(恕刪)

他應該是小虎(巧虎)

巧虎島的房價應該是居高不下巴

mephone2

mephone2
個人積分：1分
文章編號：33168627

1分

24樓

2012-01-07 16:51

管它要漲要跌的
自住的..漲了又不會馬上賣了變現
炒樓的..當然希望越炒越高..好獲利了結
房市本質是由市場的需求來決定的
結果反變成了人人買房..是為了多賺一手錢
而人民的薪資所得有跟上來嗎?
失業率問題有減少嗎?
人民沒有錢收入..只因為傳統思維說..有土私有財
那也是指在安定穩定和平的國家裡
那些土才是有價值的
不然像美國一堆人要去住"camping park"時
房子...也只不過是個安家睡覺打炮的地房而已

suntears37136

suntears37136
個人積分：0分
文章編號：33168753

0分

25樓

2012-01-07 17:02

+1
繼續等下去就對了
這種效應會繼續擴大的

toogy61

toogy61
個人積分：60分
文章編號：33168904

60分

26樓

2012-01-07 17:16

mephone2 wrote:
管它要漲要跌的自住的...(恕刪)

說的好..
自住的買屋率太低了
合理的房價難找阿

房市本質是由市場的需求來決定的
結果反變成了人人買房..是為了多賺一手錢
而人民的薪資所得有跟上來嗎?
失業率問題有減少嗎?

toymachine

toymachine
個人積分：33分
文章編號：33168973

33分

27樓

2012-01-07 17:21

toogy61 wrote:
說的好..自住的買屋...(恕刪)

大家要認清事實

市場都是供需原則

在打房政策之下

大家多忍忍

讓投機客套牢

過不久就可以低價入手

majors

majors
個人積分：293分
文章編號：33168981

293分

28樓

2012-01-07 17:22

基本上選舉沒幾天放出來這種訊息單純為了打房政策成功與否背書而用並非真的已經跌這麼多...聽聽就好

打房成效有但是仍然不彰是事實....選完就恢復了

I'm major.

yokoman

yokoman
個人積分：4分
文章編號：33168996

4分

29樓

2012-01-07 17:23

當時看到廣告我不在意是否為政治手段!!!!因為不想泛政治化!!!
我只知道..建商原本的超高訂價就算下25%還是比該地區的平均房價高!!!

價格定超高..就算下殺5折給你...我也不信你會買!!!
商人手法看看就好...但最終他還是賺到廣告跟討論點!!!

新手一生

新手一生
個人積分：43分
文章編號：33168999

43分

30樓

2012-01-07 17:23

反正下禮拜總統大選完就知道會不會下跌