原來如此....哪永慶成交行情是扣除買家的服務費就就等於信義的資料的意思嘛.哪是需要扣除1%還是2%呢?本來對於政府的實價登錄多有期待....現在才發現民間已經有這一方面的資料了.雖然未必每一件資料都是百分之百正確...但感覺真的是一定的參考價值....對消費者來說少了一層不確定感.
真的很不敢相信有這麼多人相信房眾提供的資訊在資訊不對等的情況下就像玩牌一樣仲介有那們笨, 把他的底牌亮出來嗎?如果是真的實價那政府為什麼要弄實價登錄為什麼這麼多建商, 財團, 仲介出來跳腳?且實價登錄只是半套, 作假的........什麼人的反彈會最大???
我也不敢相信呀...但你何不研究看看信義房屋的資訊...最好能夠準確知道他提供的是哪一個地址的物件...知道之後調他的謄本...最好取多份資料去比對...你會發現他有一定的準確度...最起碼我手邊有一筆想要買的投資客持有物件...他的成本價就是信義房屋寫的價格...毫無偏差....說再多或許你還是不信...自己花心思去求證吧...最起碼自己找到的證據是不會對你說謊對房仲來說...就是要成交...尤其是直營店.賣貴賣便宜對他影響不大...但成交的成功率才是影響收入關鍵.(有些加盟店的確是有仲介哪種高賣價格,他可以得更高獎金的情形),讓買賣雙方都少一層價格的猜忌也未必對他們都不利.我最近就被一個加盟店的房仲玩過...當我是白癡
前面一直有人說了,信義房屋有刊登出來的的確是成交價沒錯,但是他們會去篩選要刊登那些物件,也就是說他們會挑較符合『市場期待價格』(修正一下)的成交物件來刊登。這樣算實價登錄?也算是啦,只是是他們篩選過後的實價登入,還是看不到破(低)行情的成交價。
綸擬辟市 wrote:前面一直有人說了,信義房屋有刊登出來的的確是成交價沒錯,但是他們會去篩選要刊登那些物件,也就是說他們會挑較高價的成交物件來刊登。...(恕刪) 所以您的意思是,前面幾位親自證實信義房屋有刊登出來的,的確是自己成交價沒錯的大大,都買在較"高價"囉??也就是買貴了,是嗎?