凱因斯..通膨..經濟成長..房貸利率..聽完有人要哭了 (第3頁)

hankchen1210

hankchen1210
個人積分：18分
文章編號：32933813

18分

21樓

2011-12-28 11:53

台灣現在房價跟40元滷肉飯一樣.不過我真的吃過40元滷肉飯,連滷蛋都沒有

SwordDog

SwordDog
個人積分：43分
文章編號：32934011

43分

22樓

2011-12-28 12:03

應該說，
超漲的泡沫需要長期的溫和通貨膨脹來消除，那是理想的狀況。
就像吃太撐，需要時間去慢慢消化，而不是去把它吐出來。

明確的說，現在房子1間1000萬，可是現在的平均購買力只有800萬，
那就需要人民的薪資溫和的上升，通貨膨脹溫和的上升，
直到平均購買力達到1000萬，才有可能再往上漲。

樓主的意思就是現在房價已經超漲，
需要花很長的時間去等待一般消費者的購買力提昇，
這段期間的房價是漲不上去的，大概只能持平，
問題是房價若持平，就表示這是不值得投資的市場。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

micli1973

micli1973
個人積分：1974分
文章編號：32934170

1974分

23樓

2011-12-28 12:11

我只生一個一棟銀行估650萬的生意透天厝市價約800-1000

諾干年後我的兒子除非他不想住這邊要住其他地方不然是不用買房的

現在一堆不都是生一胎最多2胎而這一輩的人大多買房下一世代幾乎用繼承

raygodsong

raygodsong
個人積分：94分
文章編號：32934382

94分

24樓

2011-12-28 12:21

凱因斯理論大受政治人物歡迎的原因是

政府花錢刺激需求所以政治人物花錢如流水要建設....建設...等花大錢的

甚至其中上下其手的政客也全球可見

但政府錢從哪來稅跟舉債之前台灣的消費券就是凱因斯政府刺激民間需求的好例子

但這次歐債以及美國都顯示過度舉債後果也是很糟

目前歐洲的做法是減赤美國也有類似做法

連目前台灣某政黨候選人都喊出4年減半 8年打平的減赤口號

等於全世界未來政府施政思維減赤是主流

減赤不外乎加稅跟削減政府支出減少對產業補助等

希望不動產持續大漲的可能要醒一醒吧

raphaie

raphaie
個人積分：2246分
文章編號：32935207

2246分

25樓

2011-12-28 12:55

經濟學者通常都喜歡：當一切都不變的情況下

誰知道明天會發生甚麼事情

於是每個經濟學家都只能等到明天才能驗證今天的預測是不是明天的狗屎

說這些只是覺得，對與錯真的沒辦法知道

唯一能掌握的就是自己手中的現金

真的要拿房子來當賺錢工具也是要有很厚的鈔票

一千一千的一疊放在左邊口袋、兩千兩千的一疊放在右邊口袋，還要先用紅色橡皮圈綁好

這樣數錢才不會錯...