如果政府遷都的話？ (第3頁)

英倫

英倫
個人積分：2分
文章編號：32867398

2分

21樓

2011-12-25 2:56

如果有人侵略台灣成功的話它應該會遷都吧，因為它可以完全不管底下的利益勾結的問題

首選會挑雲林與嘉義這個平原地帶吧

山豬哥

山豬哥
個人積分：0分
文章編號：32867429

0分

22樓

2011-12-25 3:01

如果台北被對岸炸爛的話或許有可能..

MaX_EGGo

MaX_EGGo
個人積分：5分
文章編號：32867441

5分

23樓

2011-12-25 3:04

kch008 wrote:
當然有意義財富重...(恕刪)

那台灣還有哪裡可以當首都呢 ?

LinLinOne

LinLinOne
個人積分：0分
文章編號：32867880

0分

24樓

2011-12-25 5:19

遷哪都好，
就是不要遷來台中，
我可不希望台中變成第二個台北。

jacky000732

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：32868153

1242分

25樓

2011-12-25 7:43

半瓶醋 wrote:
這只是一點工作之餘忽...(恕刪)

遷都曾母暗沙，保證對產業有明顯影響

s120p240

s120p240
個人積分：3分
文章編號：32868253

3分

26樓

2011-12-25 8:08

再幾年就要遷都了....都沒聽說嗎

只是到時首都在北京

台北就變省政府啦

老宋應該很高興....又可以當省長了

歌劇魅影

歌劇魅影
個人積分：1分
文章編號：32868689

1分

27樓

2011-12-25 9:19

移到台中
平衡南北發展
也給其他縣市進步的機會不也很好
往北往南時間都在2小時
這不是很好

satck371

satck371
個人積分：2089分
文章編號：32869075

2089分

28樓

2011-12-25 10:03

遷都不是說遷就遷
如果台北不適合
假設今天移到高雄好了
政府在高雄有足夠的土地
可以蓋總統府?立法院?等這些...公家機關嗎?
如果沒有..勢必要徵收
那你家願意給政府徵收嗎?
這是第一個問題

還有這些廣大的公務員
移到高雄...
你說好新進人員可以再考
那這些老公務員
已經把畢生積蓄買在台北
就算...他想得開到高雄
那政府要怎麼補貼?

這些都還是人的問題
再考慮到錢...
想都別想...

而這些問題只是我隨便一想就會跑出來的
等真正執行
一定有更多的問題

再來遷都真的好嗎?
只是把仁愛路的300萬一坪
搬到美術館變300萬一坪而已

不要因為日子不好過
就想出這些荒唐的建議
那當年清末日子不是也過得很苦
他們是搞了多久犧牲多大才建立新體制
大家願意這麼犧牲嗎?? 幫不了你

MK2isgood

MK2isgood
個人積分：27分
文章編號：32869976

27分

29樓

2011-12-25 11:25

遷都的話政府是會賺錢的

根本一毛錢都不用花

他只需高價徵收農地

重新規劃

拉高容積率

宣布未來願景

公布捷運路線圖

就行了

其實中央政府在台北市的辦公地坪沒多大

不過就幾棟辦公大樓的規模

遷都是政治問題(台北人反對，其他地區人無所謂)

不是技術問題

如果單就經濟層面看

更是創造需求的最佳範例

讓錢工作，讓愛自由

林口胖胖

林口胖胖
個人積分：537分
文章編號：32870038

537分

30樓

2011-12-25 11:29

台北被炸爛的話

台灣哪裡都不是首都

因為首都就變成北京了