• 4

仲介的說法之一:房價不會跌,只有停滯不漲.


Ric H wrote:
業務的話
要是完全能聽能信
我相信大便都能吃啦



請問大哥做過業務性質的工作嗎?

請不要一竿子打翻一船人, 不是所有幹業務的都是壞蛋!

業務的服務不好, 沒人會繼續找你, 這應該很容易懂.

Yung-chieh wrote:
月收7萬 放貸600W 很正常的範圍 ???


我們就是這樣條件,也貸了600W以上~
不過因為首購延長到30年,每月還款大概2萬出頭!每月還有剩的coco可以存~

仲介的說法之一:房價不會跌,只有停滯不漲.


仲介面對買方當然是價格要往上拉!面對賣方就相反.
這樣才有成交的可能阿~~成交才是行情.

不動產市場跟投資市場一樣,未來的行情走勢誰能猜的準準準?
畢竟市場變數太多了~就只能由客官自行判斷嚕~

的確有可能
如果屋況好又位於抗跌區,要大跌不太可能
價格合理屋主不擔心沒人買,暫時賣不出去也能轉租,沒差
建議你可以先去housefun查詢歷年來的成交行情
也可以請教那邊的在地達人幫你分析週邊的市場趨勢
多問長輩或朋友的意見

景氣最爛時,是買屋最佳時機



常看到這類的文章~怎麼好像世界上只有壞房仲!沒有好房仲!
每個買主都被騙的~慘兮兮的案例~一大堆!
怎麼都沒人說~因為優良房仲的幫忙~讓你買到理想的家~或是買到便宜的好屋呢!
殺價成功是你的功勞(難道不是仲介幫你議的價嗎?)
被坑了~瘋狂的抱怨!(是不是你的功課做的不夠.而被房仲業的老鼠屎給騙了!)
所有行業都有其黑暗面!~總統都能A你的錢了!

據我所知~銀行粗估你貸款額度的方法

舉例你家~一家三口~老公月薪6萬~老婆~小孩

一家三個人~減3萬開支(一個人一萬)
預計每月餘額3萬
粗推200萬一個月環1萬
400萬一個月環2萬
600萬一個月環3萬
你們這一家粗估每月有3萬的還款能力
所以銀行會給你們貸到600萬
(如有錯誤~請指證~謝謝!)

PS~我也超討厭~無所不用其極的黑心房仲!(越競增的地方越多)
((自認為臉皮薄有良心的小仲介)) !!!

A號 wrote:
常看到這類的文章~怎...(恕刪)


建議大大不要發自清文了

只會砲聲隆隆啊

默默做就好...服務過的客戶會看得見的

BY 跟你一樣自認臉皮薄有良心的小仲介
中古屋除非有都更條件不然成交價都會很低.大安區通化街180幾號馬路旁建物兩層樓屋齡45-50年的店面土地面積13.5坪10月2000萬成交.此建物有都更條件換算土地一坪不到150萬.所以各位大大盡量殺價就對了.不給殺就不要買.
A號 wrote:
舉例你家~一家三口~老公月薪6萬~老婆~小孩

一家三個人~減3萬開支(一個人一萬)
預計每月餘額3萬
粗推200萬一個月環1萬
400萬一個月環2萬
600萬一個月環3萬
你們這一家粗估每月有3萬的還款能力
所以銀行會給你們貸到600萬


才一份6萬的薪水,除了養老婆和小孩,
還要人家貸到要繳超過5成的薪水的600萬,
哇!!!!! 這樣叫有良心喔.

要貸600萬好歹要拉到9萬的月薪再來說吧!

忘了說,
以前遇到的仲介都是算每個月繳的利息給妳聽的,
寬限期好像是永遠的,
你有算到本金+利息,
算起來是比那些人有良心多了.

放空真難,GG老愛攪局.

現金不夠多 wrote:
才一份6萬的薪水,除...(恕刪)


樓上大大僅是分享銀行的計算方式

沒有要叫人家貸這麼多啊...

貸款貸多少也是買方評估自己還款能力後決定

不過說真的某些銀行真的很敢放款......
其實我一直覺得
風險控管是每個人在買房前就應該先去衡量的

有板友說他的兄弟月入五萬多,銀行借他600萬
也有版友說一家三口每個人算一萬,可以繳三萬,也可以借600萬

我想的是:繳完貸款後還剩下多少錢可以運用? 真的要過的那麼辛苦嗎?
每個人都不會生病嗎? 你不會有臨時的意外風險嗎? 你不會被裁員或是減薪放無薪假嗎?
如果貸款繳不出來怎麼辦,我平時的存款可以有多少緩衝時間?

當我斡旋第一間房子時,仲介叫說只差20萬就可以成交,要我多貸20萬,不會增加太多負擔.
我拒絕了,當然也沒買到那間房子,因為我知道我的能力和上面所說的風險都算進來,不想因為買房
讓自己的財務處在臨界點.兩個孩子的我必須穩健一點,才能在不知何時會發生的危機中安然度過.
我的阿公教育我們:做任何事情,先想輸再想贏,時至今日,我受用無窮!!
當然每個人想法不同,有人敢衝,有人不敢衝,誰也無法預知一年後的房價會是如何?

只是繳貸款的不是銀行也不是仲介,更不是前屋主
銀行都有自己的風險管控機制,放款也有一套審合的標準
當然規定是死的人是活的,能貸的出來一定有它的""眉角""在裡面

我是看跌房價的,最簡單的供需機制就可以解釋
投資(機)客再怎麼利害,手上房子再怎麼多,還是抵抗不了時間與利率,錢是要流動的~~~
食衣住行,人活在世上最重要的一件事就是吃,新水再怎麼少,還是要吃飯,還是要買食物
解決吃的問題,才有餘力去處理"穿"與"住"的問題

如果吃不飽了,就算想買屋也沒有多餘的錢啊~~~

有錢人與普通人和所謂的窮人最大的差別是
當資產價值改變時,受傷與獲利最大的,永遠都是有錢人
當資產價值改變時,受傷與獲利最小的,永遠都是所謂的窮人

我當普通人就好~~~~












日安~金色光芒 wrote:
其實我一直覺得風險控...(恕刪)


大大的觀念非常正確!

買賣任何東西一定要評估風險

尤其是高總價的產品

時下一堆年輕人高額貸款買車過癮,結果繳不出貸款最後被迫丟到中古市場

一來一回損失不知多少


小弟也有客戶尋尋覓覓許多年

最後終於買到一間喜歡的房子

雖然貸款頗有壓力

但還是過得很開心,覺得很值得

只能說每個人價值觀不同吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?