E93KING wrote:
.感謝,點入連結拜讀大大的文章,大大的文章寫的真好..(恕刪)
我才崇拜大哥也

DiDiLai wrote:
所以前一陣子關於"帝寶"的法拍是???(就是劉媽媽標到的那一戶啦~)
前幾個星期不是說有個貴婦欠國稅局稅金所以帝寶被假扣押(當然後來趕緊去還錢了),可是房仲調出建物謄本說他的"帝寶"好像也貸款了幾億,所以這是???...(恕刪)
yunyunhome wrote:
你確定你了解你舉的例子的實情嗎?
不要老是曝露出你的無知,好嗎?
這兩個案例都跟股市大跌毫無關係的!
這兩個案例,主要都是公司經營上的問題所致
前面那個是,掏空公司被抓去關,家人無力償債
後面那個是,丈夫開的公司缺現金週轉啦! (景氣不好,大家都延遲付款)
再說,還是有人高價買下,你又怎麼說?
少數幾個有錢人缺錢,就全部的人都缺錢?
有個台大博士是變態,所以整個台大都是變態?
我敢打賭,剛開始跌1000點,確實讓有錢人有損失,但別忘了她們中有很多人是先賺了幾千點才有損失喔!
但後面繼續再跌時,我肯定是很多小散戶,以為很便宜跳進來想搶反彈,通通都被電到歪掉
所以,股市重挫下,妳們應該去看看低價區的房價有無明顯鬆動的跡象
因為這些區塊的屋主才真的容易孤注一擲,全押的玩股票
而且,已經虧損幅度加大之下,竟然還再借更多錢來壓,想趁反彈撈回來,結果賠更多
真的,我就不懂,為什麼很多散戶都喜歡在股票下跌時才要進來"撿便宜"?
我就覺得很怪,當股票連漲1000點後,才是真正能夠持續加碼買進的時機,反而不敢買(能在跌掉一大段後持續狂漲1000點,表示後面還會再漲幾千點!)
難怪有錢人只會更有錢,窮人只會更窮....
觀念上的差距是:
窮人認為漲多了就是高點,跌多了就是低點...
有錢人認為漲多了可能還有高點,跌多了可能還有更低點!!!
自己好好想想吧!!...(恕刪)


