房仲並不是炒高房價的主因,重點在投資客,建商及政客 (第3頁)

otlwu

otlwu
個人積分：237分
文章編號：32106222

237分

21樓

2011-11-20 8:57

房價炒高的關鍵在自住客，如果不是有自住客當最後一支老鼠去接手，一群投資客互相轉來轉去有什麼意思？沒有自住客去接手，投資客會炒作嗎？

kelly590

kelly590
個人積分：18分
文章編號：32106278

18分

22樓

2011-11-20 9:06

otlwu wrote:
房價炒高的關鍵在自住...(恕刪)

不去立看板喔?

快去立看板吧?

別待公司看電腦.

加油~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

房價行情能不能撐住還要看你耶.快去快去.

faust27

faust27
個人積分：0分
文章編號：32106310

0分

23樓

2011-11-20 9:09

如果關鍵在自住客？那表示想買房子自住的人都是活該喽？想要有間安身立命的房子就變成高房價的推手？太怪了吧！

ben8888888

ben8888888
個人積分：1686分
文章編號：32106494

1686分

24樓

2011-11-20 9:27

只能說之前還沒奢侈税高房價時一堆房仲跑來板上一副高高再上.你不買後面一堆人排著搶的嘴臉

現在奢侈稅小小發威一下.開始求饒全部推給投資客,建商及政客.真的是夠了

kelly590

kelly590
個人積分：18分
文章編號：32106573

18分

25樓

2011-11-20 9:35

frankw wrote:
唉，既要當婊子, 又...(恕刪)

說的最貼切的一句話了.

su400

su400
個人積分：140分
文章編號：32106611

140分

26樓

2011-11-20 9:39

otlwu wrote:
沒有自住客去接手，投資客會炒作嗎？(恕刪)

這位大哥可能沒玩股票吧？

在股市裡，不就是幾張紙在買過來賣過去嗎？大家不都是投資客？所以你的理論是不成立的。

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：32108852

54分

27樓

2011-11-20 12:27

如果開價低對房仲有利,那幹嘛房仲還要加2~3成下去賣？

更何況還有加上4成以上在賣的，是怎樣？想用人頭來

轉手賺價差嗎？

allin1

allin1
個人積分：12分
文章編號：32108858

12分

28樓

2011-11-20 12:27

kelly590 wrote:
說的最貼切的一句話了...(恕刪)

真是沒有錯！

就像是職業殺手說殺人的主因是花錢聘他的人一樣，抱著牌坊裝無辜，真是夠了...

房價低對房仲有利？當然啊，把房價砍低坑殺賣方，自己(通常是當藏鏡人，找人頭來買)買下來(就算自己沒錢，也可以結合眾業務之力)，再加價賣出(再次當藏鏡人，找人頭來賣)，真是太有利了！！！仲介費算啥...零頭而已啦點點點

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：32110032

517分

29樓

2011-11-20 13:55

allin1 wrote:
真是沒有錯！就像是職...(恕刪)

講的好，我想應該蠻多「聰明」的仲介都會這樣幹的～

現在「不動產」回歸到「不動兩年」，真的還算不錯啦～

只是可能維持平盤幾年，要快跌不容易呀～尤其是台北市，畢竟那麼多買方虎視眈眈～人口也一直增加不減少～容易開發的地也不多了～

james347033

james347033
個人積分：10分
文章編號：32110102

10分

30樓

2011-11-20 14:00

這一波不就是,建商及政客
拿投資客開刀嗎

鞏固民心

等你了解*建商*獲利點
跟*政客*為啥護*建商*

我保證~~~
你會嚇死~~

人家一個建案*你賺10輩子*
相關人分紅*你賺3輩子*

炒高房價的主因這次只能說

建商及政客成功轉移到~投資客當替死鬼

有空去看看*奢侈稅施行細則*

就了解台灣人民多善良了

建商及政客
隻手遮天~

人民還叫好~