• 4

3年前就該跌的房價至今比3年前不知高多少

話也不能這麼說
沒爬過山頭也沒人知道山頭有多高
爬過山頭才驚覺原來山頭已過
不然就不會有那麼多跑路的溫州商
當初不也什麼都能炒
你開心就好


redhat5457 wrote:
大家都說房價太高, ...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
假如環境不變
最可以影響房價的因素就是銀行利率
除非銀行利率向上
才會衝擊房價
問題是要升多少
有升的空間嗎??
看看全世界的銀行利率
個人認為房價大幅下跌或是很多人期待的暴跌
根本難以發生

另外很多人談到的政府效能或是大選
以目前檯面上的候選人
根本沒人願意去談這個問題
就算提出的政策也未必可行
不用去想說 某某當選 就買的起房子
那是作夢

台灣的房價過高
集中在幾個特定的都市
要針對這幾個地方修法
一來時間需要多久?
真的法出來了有沒有效用?
看看奢侈稅吧

老話一句

全世界不是只有台北的房子是房子

看了你連結的文章, 原來很多人在2008年喊空喊到現在, 當初文章的每坪32萬內湖, 11萬安坑, 不知道現在多少錢?


redhat5457 wrote:
大家都說房價太高, ...(恕刪)
但是可以接受的價位,???????????????????????

>>> 恭喜,,
三年前是2008,正值金融海嘯時,房子先跌再上來本是預期之中

現在的房價泡沫的太嚴重是無庸置疑的
我朋友在新加坡花旗銀行工作
他告訴我他們有60多個專員,專門在服務來自於台灣地區的海外存款,
而最近很多人都是賣房後把錢移去新加坡存的

他說很多台北的房地產其實都是中南部的財主在投資的
現在由於市場已經嚴重供過於求,很多買房的其實都是投機客
那些建商彼此交叉購買房產,製造高成交價以及很搶手的假象
其實不少人早就偷偷的殺出了
很多台北新的豪宅,社區,賣了一兩年,還有8成以上是空屋,沒人入住.

買屋的人不一定需要多一間房子
不過租房的人,才是真正需要房子的人
現在的租金與房價根本不成正比.

我覺得這只是一個循環,泡沫一定會先破
然後那些"有準備"的人再開始炒一次
這就是為什麼台灣有錢的人會更有錢的原因

redhat5457 wrote:
大家都說房價太高, ...(恕刪)


房價就跟股票一樣見人見智吧,問十個人十個人都可以說出一套不同的理論出來,
只要自己覺得合理,負擔得起就好。我的朋友中有人住高樓大廈,有人與家人同住,
我自己則窩在老舊老寓,如何衡量沒有一個標準滴...
大家一起努力對抗不合理房價吧~~~

redhat5457 wrote:
大家都說房價太高, ...(恕刪)


您的確愛到相對高檔

尤其是內<

只能說

祝好運了



小強二號 wrote:
所以偉大的政府不知道...(恕刪)


應該不會有什麼問題
在台灣只要提升至兩party互槓,一切人民的問題都自然解決

江霓 wrote:
因為彭淮南還在繼續印鈔製造通膨
利率匯率長期處於過低的狀態!


我還不知道央行總裁的職責是打房咧 打房可以用稅法 空屋稅 空地稅 房地產實價登記 房地採資訊透明化 這個財政部都不做 反而來怪央行不打房 真好笑
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?