yuki59 wrote:
影響房價因素很多,很...(恕刪)
+1
莊校為 wrote:
仲介到底有多黑，我來...(恕刪)
你媽有詢問前屋主，那他實際獲得的屋款是多少？確實是420萬扣除應有的費用嗎？既然認識前屋主，可以彼此知道可成交價格，你媽願意多付90萬？連仲介費一起多付？真是佛心來也！！！就仲介會騙人？前屋主是老實人？那現任屋主是？？？
你若是前屋主發現你心中的底價與市場行情低很多（以你的案例少90萬，即少了21.43％），你委託的仲介卻依你的無知，害你少賺你應得的款項，請問：您會吞下去嗎？
前屋主的委任仲介一點也沒錯吧，照前屋主的意思作才會被告死哩！仲介不光代理賣方，也代理買方，若不能證明他搞串通詐騙，一直在那假想被騙？這樣公平嗎？那你幹嘛找仲介？政府也沒規定你不可以自己買賣啊？！現在人怎麼一直罵仲介，又要去找他？！是怎樣一種心態？
很多事，請考慮多一點，仲介畢竟是外人，自己的權益真的可以光聽他唬爛就決定嗎？若是這樣，被騙的機會，到底是誰該負責，一句自己就是太老實才會被騙？能讓自己真的心安理得，理直氣壯嗎？若一個人超過20歲，想擁有法定給與的權利，但又時常以「我是老實人』自居而不必自負決策風險，這是怎樣一個社會？
考慮事情的面向多一點，或許可以平衡一下，光責怪那個無權決定房子要不要賣，要不要買的人，真的可以解決房價暴衝到一個不可收拾之境這個問題？光罵爽的是有用唷？！
內文搜尋
從 APP 打開
X