• 3

雙北屋主降價求售

Haha, +1
discoby wrote:
我個人也不希望房價崩...(恕刪)
我注意的區域已經有店頭首發第一砲:開出09年初的價格了~

格局也是我要的,只是壁癌稍大~

這還不算降喔~只是零頭中的零頭而已

慢慢等~再等個兩年也OK~

P.S.沒超過四成都不叫降價

本來就是這樣,月有陰晴圓缺,您以為買房地產穩賺的呀?
若是穩賺不賠,那這世界又何必有其他這麼多的投資工具?
政府應加緊腳步,透明房價+實價徵稅,這本來就該做到、公理與正義的事情,是政府保障人民居住權利的基本功,只想著賣國產、賣合宜住宅與民爭利,甚至抬高了區域房價(不是林口那邊的一坪喊2-30萬),將房地產變成投資工具,讓百姓為了居住而苦,是為了保護建築業、房仲業與投機客嗎?這幾個行業或許由少數人把持多數財富,在立院關說很給力,不過這些人加起來會比無殼蝸牛多嗎?選票面前,不管窮富,都是一人一票呀!
民意如流水,政府為了財閥利益繼續裹足不前的話,馬前失蹄的可能性不低呀!

那就看明年哪一黨提出"實價課稅",

就投那一黨~~~~

無奈啊...

cooxyz wrote:
本來就是這樣,月有陰...(恕刪)

ganman wrote:
新聞標題:股災 雙北屋主降價求售 更新日期:2011/09/23 21:05
(中央社記者馮昭台北23日電)房仲業今天公布台北市和新北市5月至9月屋主平均開價統計,自8月股災後,屋主開價明顯鬆動,台北市減幅將近1成,新北市降幅超過1成5,股災幾乎把因奢侈稅調高的部分降回來。

不是說..台北的房子只會漲..不會跌嗎?難道這是假新聞?


不要過度的期待好嗎

跌阿!是跌阿

問題是開價跌阿

成交價根本是一直往上墊


有時候都覺得很好笑+濠洨


CC1311 wrote:
問題是開價跌阿
成交價根本是一直往上墊...(恕刪)

你有經手嗎?
不然你怎麼那麼篤定?
本來不合理的開價跟底價間就有兩成的空間

目前開價跌但家心中的底價也軟化不少

現金在手要hold住...

股市跌破七千預期長期進入小熊市

匯率都跌破30.5咧還持續看貶

央行彭淮南還宣布利率凍漲沒有期限

黃金投資一天跌一百多美金攤子都拒收囉

美金歐元外幣存款看來也要跟美國希臘摟在一起死

那...誰說目前不是買房時機還要繼續等?
根據以往的經驗
除了台北市以外的房子
都是慢慢跌價
只有這2年例外
還會漲耶......
是漲得太離譜炒不起了嗎???

滿街的房仲
買房子比去買蔥還方便了(這一點都不誇張)
讓房仲業務整天想著天上掉下300萬(成交5000萬的房子)
這種暴利投機行業--政府該出來管管了....
所以本人堅持不買房仲介紹的房子
沒有房仲--難道房子就不能買賣嗎???


拒絕房價亂漲
從拒絕房仲開始
我也認同 房仲也是房租價格過高的問題之一
我認識的房仲朋友有提過

如果屋主缺錢急著賣,他們會有幾種作法
1.找口袋深的投資客承接,成交快速又可以抽
2.幾個比較資深的房仲集資買,轉手就賺一票,成交還可以抽

這是政府要協助處理的問題
畢竟他們這麼做是合法的,真的要法令政策來限制


+100
huangjauwen wrote:
根據以往的經驗除了台...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?