stephen02 wrote:
國父也搬出來了??那...(恕刪)
反正我只是提出我的建議
至於啥國父大麥克那也是我的理論基礎
如果照你的說法那麼凱因斯或是古典'新古典 葩哩啪拉等理論都不用參考了
學者幹麻吃去了呢
反正寫在這裡如果能夠燃起依點火苗
激起一些腦力激盪
既然奢侈稅可以變成現行政策 我想的有啥不可
不過你那麼激動幹麻呢
你持有很多房子嗎不過是貸款的嗎
合理的買跟不合理的追買
是不同的
A: 認同~但是不合理還買???
經濟原理供給需求相信你也有學過
A: 恩~忘光了
當有不理性的追買進來的時候賣方就有操作的空間了
A: 對!第一個笨蛋買貴了~後來漲了50W又賣給第二個笨蛋,但第二個笨蛋又不小心漲了50W
又賣給了第三個笨蛋~~~~~~那...到底沒買的是笨蛋還是買的是笨蛋??
買錯地方的人是笨蛋!所以買房要做功課痲~又不是光罵房價就會往下掉!
在來現在追買的人都是哪些人
A: ...沒辦法~買對地方的人聰明,買錯地方的人春虫虫~那只能怪老爸老媽的遺傳了~
如果將那些追買的人的成本給升高
A: 聰明人自會找到出路的~春虫虫的人....誰叫以前不好好念書!!成天只會想泡妞出去瞎混
供給一樣 需求減少
A: 那就跌拉~所以重點在這"想住台北市信義大安區的人"會不會變少 (哪怕是發夢眾樂透也算)
~~~
stephen02 wrote:
什麼叫合理的買，什麼...(恕刪)
所以你認為現在房價合理嗎?
stephen02 wrote:
我不激動呀，我只是問...(恕刪)
我倒是感覺你很激動
連富爸爸富媽媽還有貸款很丟臉的小劇場都搬出來了
這樣還不激動嗎
我娘的房子也是胼手胝足賺來的
她走了留給誰世界大部分國家的法律不都是當做遺產留給自己的子女
在國外會賣掉然後還掉父母留下來的欠債
在台灣會當作祖產
那麼我相信在你的標準有留資產給小孩的話那世界上應該很多富爸爸富媽媽
在來我的房子也是靠自己得來的
從來也沒靠過誰(家裏除了跟我去看房子外倒是沒有另外的幫助)
靠銀行到是有啦
只是我還的快 借20年不能10年還完嘛
原來早還給銀行在你心中也是種罪惡阿
那你繼續借吧借越久越好30年50年怎樣反正利息又不是我要還
內文搜尋
從 APP 打開
X