• 26

對於中產階級小家庭而言~想要有房子 有幸福美滿的生活~絕對值得您耐心等待!!何必急著現在買房呢?

我提一點數據

台北的房價大約等於30~35年的租金。
東京的房價大約等於10~15年的租金。

不覺得有點奇怪嗎


租屋可以住,買房也可以住。
照理說,有錢的國家應該是買房貴,租金也貴。窮國家應該是房價低,租金也低。

但是台北買房自住要35年才能回本,東京買房自住只要15年就回本。這中間有沒有鬼,我想明眼人都看得出來。

treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)


你說得很有參考價值
只是台北不是一直都是35倍的 當初也有15倍的機會
啊不就是錯過了 或是長輩不夠有獨到眼光 現在等下去也是對的策略

2003年我在上海時是8倍 因為外商看得起的房子租金都很貴
這八年來房價大概漲了7倍 租金漲幅不到40%
所以當你看到八倍 又沒有倒店危機時
不買是傻瓜

treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)


房子是可以投資的

但是賺錢的時機 過去就是過去了!!

耐心等待下一次機會吧!!

投資需要眼光跟耐心

而不是盲目的與市場對賭!!

"我老爹大概八年前買了一間內湖的舊公寓
上個月仲介開價1100問我們要不要賣
我們一個月也才租15K(28坪喔!)
1100/1.5/12=61年
當初可是五百多萬買的"

1100wun x 3% interest (china's government bond pays 4+%/year) in CD or some bond/saving = 330K

you rent for a year = 180K minus paying property tax and depreciation

unless you think housing price will keep going up (taipei's housing already MOST expensive in world given average salary, etc)

renting is safe because you can always live at a cheaper place. buying at this level is just ridiculous if you have to borrow. it's difficult nowadays to keep your job for 20-30 years and selling is not always easy (case in point: US housing market)

just my opinion

treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)


我很認同你的想法
不過就是房子~會有多幸福.
當初我買了三間房子也沒多幸福
還常吵架勒

滿足感?踏實?好裝潢?
等裁員的時候.多滿足.多踏實.啥鬼裝潢
還有公司在大陸有好機會的時候
因為房子不想去.之後想去也沒法去了
我反而覺得年輕人太早買屋
會阻礙自己的發展.[我的切身之痛]

好比投資.買在9千點還能賺啥麼錢.
只是自欺欺人而已.

也有人說
等你老了以後.看誰要租房子給你
講的沒錯.我是房東我也不肯租給快死的老頭
萬一掛了怎辦.變凶宅喔

不過.有人跟你說我們一輩子都要租房的?
買手現金買不起房子嗎
也不一定要買在台北那個烏煙瘴氣.冬天冷.夏天熱的地方
我現在買房子根本不用貸款
想買哪就買哪.眼光還可以放到國外去
真要比.東京.哪怕是大陸的房子都比台北好太多了.

所以我還蠻感激當初被公司裁員的
不但改了觀念.也改了做法
我改租房子.從頭專心學投資.本來想說好歹也要幾十年才能退休
沒想到提早30年退休了

不過我不是說租屋就比買屋好
只是提供自己的經驗分享罷了
我的經驗也不代表所有人的
講太多檔人財路不好.
我也很私心的不希望大家都過好日子

買商品該要量力而為.負債終究不是啥好事
不要想說裁員永遠不會輪到自個身上
換個角度思考或許人生反而會更寬廣

再來.雖然我認為台北的房價不會再走低了
因為台北的地就這麼小.物以稀為貴
或許之後舊公寓都上億也說不定
或是哪位總統又說要一邊一國.大拋售也難講

每次台股興高采烈上九千的時候.說回檔有誰信
大家都說要上2萬了
最後跌到4千的時候.早沒幾個人有錢買在低點了

台北的房子啊~現在租比買划算
台北以外的房子.租不如買.
像我現在就跑來台南了.生活品質比台北好上太多了
給各位參考

treasure1314 wrote:
很多人都說 3年前聽...(恕刪)


有錢在手免貸款者,愛買多貴的屋多瘋狂的炒作,那是自由合法的行為。
沒錢得靠貸款五成以上還是拿當前收入作為廿年還款能力評估的話…
真的不能太高估自己實力,因為當前這行情非常明確的就是由炒作而產生,又不是來自整體國民所得在這幾年內有什麼攀升@@
但…若您認同這種炒作出來的紙上富貴也算數的話,那凡有房產者,的確也可以算是這幾年有了驚人的資產額數上漲。
但這樣也算的話…就難怪政府要開始義正辭嚴的推動什麼市價課稅了。
最近還想買當投資的朋友真的要小心吶!

roba wrote:
我很認同你的想法不過...(恕刪)


贊同你的說法。

我也是女性,結婚了沒小孩,和老公住在台北市,租房子多快活啊。
將來老了何必困在台北市呢?不必多遠,去台中市過退休生活就很方便了,便宜的房子多得是。

何苦把自己的一生都賭在房貸上。

台北市的房子不是不能買,有閒錢我絕對鼓勵大家盡量買台北市。
但一般受薪階級,沒有上一輩資助,苦苦背一間房,可能連老本都存不到,這是何必呢?
買在新北市背千萬以上的貸款就更不划算了。。。

總之房子這種東西,有能力就買,千萬要量力而為,不要為了房子而犧牲掉大好人生。
http://blog.yam.com/nuanua
呵~01的居家版真是越來越精彩

只要出現看衰房市、抱怨房子貴、租房子也不錯的言論

馬上就有已買房正在背房貸、靠買賣房子或賺價差維生的出來消毒

真是太有趣了

居然還有人說到了六十歲租屋~~~房東不租,~~有點被恐嚇的感覺

沒記錯的話,現在一年的出生人口跟我當初參加大學聯考的總競爭對手數差不多

買了貴的房子自己住對於賣方、對於仲介當然沒差

但是對於若早個三五年買就可以省個三五百萬的購屋者、對於公司有人事異動、對於~~~~購屋者、差很大吧



身邊有一堆屋奴朋友、有人買房,有人買房也賣了房後租房
也有人心情不太好,因為老闆最近特別關照他

weird wrote:
將來老了何必困在台北市呢?不必多遠,去台中市過退休生活就很方便了,便宜的房子多得是。
...(恕刪)

這樣說是沒錯,
不過,你有想過,如果你現在花了錢買房子,住到老了+掛了 --> 現在買房子的錢 / 住50年 = 平均單價
和等到你老了 --> (老了買房子的錢+年輕時租房子的錢) / 住20年 = 平均單價 .....
真的是老了才買房子比較便宜嗎?
------------------------------------------------------------------------------
買房量力而為最重要!!
買房子這種事和要不要生小孩的事一樣 ,
小孩生了,養大,全都是要花錢@@,
不要生小孩不就好了,壓力不就沒有了......
但,有些人重視情感上的需求,
自己有房子有家的歸屬感,自己有小孩的親情感受,
反正,想要,有能力,就去...."做"

GUCCI0813 wrote:
好險有人就是靠你租房...(恕刪)


好險有人就是靠你租房子 才過活的!!~

多租點久點 因為沒租客 有人才沒煩惱囉!!(如果買3600萬~租3萬...我是房東我才煩惱.....)

如果是台北房價 我是沒看過超級大跌啦~~都是小跌就又漲了 (跌1成2成 本金就全部被吃掉了好嗎~)

真的一個大首都都大跌了 我看路上因該都在暴動了 也不用買房了 用搶的就好了(房價大跌 首都會暴動??上次台灣就大跌過一次 也沒有暴動啊~是你幼稚的心情會暴動吧!!)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?