房屋VS黃金是最好的避險工具嗎? (第3頁)

DANTELIU
個人積分：1878分
文章編號：30075331

1878分

21樓

2011-08-19 5:16

""我猜隔幾年如果美國重新站起來，美債重回AAA，各國一樣乖乖買美債貶值自己貨幣養美國人時
到時候又有節目舉例說誰誰誰危機入世，在美國最差的時候
找到美國的明日之星產業，結果現在數錢數到手軟""

會寫這篇文章的人,不知道在想什麼??誰能忍受美國無限的印鈔票
現在美國經濟衰退是咎由自取幫不了你

黃金上漲是反映現在世人對貨幣的不信任也是避險的最佳代表
無可取代的特性但實際上它每年生產數量是下降和成本是增加的

房地產是反應經濟成長最美的果實,但現在經濟其實根本沒成長
中產階級的消失,一般民眾其實是無力換屋的只限有錢人
房價不斷鑣高合理嗎??最後一手的阿呆其實慢慢出現了
住可以選擇和財務健全活下去才是最重要的
現在其實很多價位已經買到最高點房仲和建商炒的很吃力

要是再去作那個一輩子的屋奴那真的就是阿呆了

天使晚安

天使晚安
個人積分：95分
文章編號：30077432

95分

22樓

2011-08-19 9:33

如果以避險角度, 我會推黃金

黃金可以帶著跑 XD

downgmen

downgmen
個人積分：29分
文章編號：30077977

29分

23樓

2011-08-19 9:54

musicjerry wrote:
40年前400萬拿去...(恕刪)

贊成，這時候應該要買的是美元跟美債

媽媽有交待，人多的地方不要去

為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

musicjerry

musicjerry
個人積分：3分
文章編號：30079323

3分

24樓

2011-08-19 10:44

DANTELIU wrote:
""我猜隔幾年如果美國重新站起來，美債重回AAA，各國一樣乖乖買美債貶值自己貨幣養美國人時
到時候又有節目舉例說誰誰誰危機入世，在美國最差的時候
找到美國的明日之星產業，結果現在數錢數到手軟""

會寫這篇文章的人,不知道在想什麼??誰能忍受美國無限的印鈔票
現在美國經濟衰退是咎由自取

黃金上漲是反映現在世人對貨幣的不信任也是避險的最佳代表
無可取代的特性但實際上它每年生產數量是下降和成本是增加的

房地產是反應經濟成長最美的果實,但現在經濟其實根本沒成長
中產階級的消失,一般民眾其實是無力換屋的只限有錢人
房價不斷鑣高合理嗎??最後一手的阿呆其實慢慢出現了
住可以選擇和財務健全活下去才是最重要的
現在其實很多價位已經買到最高點房仲和建商炒的很吃力
要是再去作那個一輩子的屋奴那真的就是阿呆了

美國印鈔根本沒停過，問題是金價1994~2002不只沒什麼漲還下跌，why?
美國經濟也不是沒有衰退過，問題是現在全世界科技大國、消費大國仍是他
除非你賭他從此回不來了，不然美國經濟回去只是早晚的問題。

美國經濟衰退是咎由自取，只是他一感冒全世界經濟沒人會好的起來，他搞出來的泡沬全世界都要買單。
美國瘋狂印鈔，每次推出美債，各國央行還是一直買單

所以誰能忍受美國無限的印鈔?答案很明顯了。

黃金上漲反映世人對貨幣的不信任沒錯，也是避險最佳代表也沒錯。
但是不代表黃金不會跌。

長遠來看，黃金是會一路漲的，也永遠都有避險需求。
黃金不是沒有缺點，你死抱著他不會生利息

當哪天經濟回溫不再像現在動盪不安，各國股市因為景氣轉好而大漲
你會抱著漲多不會生利息的黃金"避險"，還是投資正在起漲中的股市?

土地跟黃金一樣都是有限的，問題是不代表他們不會產生泡沬
1980年，金價就800塊美金了，2011年，金價1800美金
你如果1980那年買進美金，不好意思，你2008年才"解套"，這還不加通澎咧!!!

當大家不想忍受美國印鈔，該做的是拋售美國國債，揚棄美元計價，擺脫美元本位。但事實上!?
我們手上貨幣不斷貶值，不代表現在飆漲的黃金沒有泡沬。
""如果""現在投資美國，十年後獲利可以超過""現在""買進黃金的獲利
那投資不斷印鈔的美國看起來也沒什麼不對。巴菲特前幾天不是才抱著一堆現金買美股。

最後問題是~~~我原本的論述明明是講一些投資台都是看到什麼東西漲多了，再來開節目講多好賺，賺了多少
這些都是事後諸葛
就像假設之後美國經濟爬起來後，多了許多明星產業，哪天投資台也會跟你講要那樣操作才是對的。
到時候理由可能就是科技最先進，危機入市，OOXX......

musicjerry

musicjerry
個人積分：3分
文章編號：30079522

3分

25樓

2011-08-19 10:50

downgmen wrote:
贊成，這時候應該要買的是美元跟美債

媽媽有交待，人多的地方不要去

先聲明，我可沒有贊成買美元美債
但我贊成人多的地方不要去

a2515125

a2515125
個人積分：33分
文章編號：30143234

33分

26樓

2011-08-22 14:36

看過幾本傳記

黃金根本帶不走

在戰亂之時

被搶的搶充公的充公掉的掉扔的扔

124wei wrote:
房屋VS黃金是最好...(恕刪)

DANTELIU

DANTELIU
個人積分：1878分
文章編號：30154930

1878分

27樓

2011-08-22 23:33

musicjerry wrote:
美國印鈔根本沒停過，...(恕刪)

長遠來看，黃金是會一路漲的，也永遠都有避險需求。
黃金不是沒有缺點，你死抱著他不會生利息

當哪天經濟回溫不再像現在動盪不安，各國股市因為景氣轉好而大漲
你會抱著漲多不會生利息的黃金"避險"，還是投資正在起漲中的股市?

你真的是這樣認為嗎是真的不懂嗎幫不了你

美國國債永遠還不完除非火星人幫忙買單
各國現今所面臨都是同一樣個問題
不管新興國家還是已開發國
國債飆高資源枯竭經濟停滯老人社會暖化天災少子化糧食危機
每年舉債永遠高於經濟成長率各國CPI永遠破表
各開發國家少子化所造成經濟衰退

以上所講的目前"""""各國都無解"""""

未來景氣轉好我認為可能但景氣不好時間會更長

有關投資標的就自求多福了

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：30155713

2分

28樓

2011-08-23 0:03

124wei wrote:
房屋VS黃金是最好...(恕刪)

若這個問題讓美國人或是日本人選擇, 答案是非常明顯的, 這已經說明當一個市場趨勢向下時候, 資金只會逃而不會進

同樣問題在台灣, 資金之所以還在此兩者猶豫觀望, 理由無它, 多空交戰, 此是一個明確的事實

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：30165051

202分

29樓

2011-08-23 12:35

now $4M only can buy a restroom......

zenus wrote:
40年的的400萬可...(恕刪)

stanphill

stanphill
個人積分：599分
文章編號：30210750

599分

30樓

2011-08-25 8:27

124wei wrote:
房屋VS黃金是最好...(恕刪)

黃金肯定要跌了!!!~~~~奉勸趕快丟，別再買了。

因為美國的戲快演完了，美國的景氣已經實質在復甦了。

房屋VS黃金 是最好的避險工具嗎?

房屋VS黃金是最好的避險工具嗎?