股票能拿來擦屁股嗎??股票能拿來當壁紙嗎??都不能嘛因為股票是用來炒的某些地點的房子也是誰跟你說是要住人的??你的論點是建立在房子是要住人的所以一開始就已經不成立了有什麼好討論的?你可能會覺得奇怪,房子不住人,那蓋來幹嘛??為什麼還那麼多人買??關於這個問題沒必要想你只要記得在房子是用來炒的,不是用來住人的地段不要傻傻的去買來住這樣就可以了
暗夜曙光 wrote:政府都不就股救農了你還期待他救房嗎?如果您認為房子可以放,芭樂不能放等到利率飆破5%的時候您可以試著放放看..(恕刪) 誠心回答房價越高 芭樂價越高 ~~ 政府喜歡那個??那個比較有錢收利率10多%都有過了 5%又如何??希望政府 救你的股 還是 救你的芭樂您的話和政府一樣 ... 跟您圖像很類似
downgmen wrote:有沒有人要對賭的,我賭台北"市"的房價一定會跌,不管哪一區.(恕刪) 大哥開賭盤 也要 "時間" 何時為準 和 "金額" 賭金輸贏款不然 規矩都你訂的 誰能贏若我訂 30年前和30年後比 1賠1 呢?你賭跌嗎?
當人口持續減少民間及內需消費額明顯下降時一群天龍人還希望轉手賺兩三百萬以上的差價每天不工作就希望每年可以調漲房價想到這群人就悲哀很簡單一句話沒人消費生產成本就高沒生產公司就不賺錢一般消費者薪水就更差一坪一百兩百萬以後甚至更多(只會拿香港加拿大跟台灣比)大家買一堆貴屋等著天兵去接現在一百萬以後會五百萬嗎你認為房價支撐在那邊
板橋一介小仲介 wrote:我也想誠心發問:不想...(恕刪) 此等好物兼俱觀賞與娛樂價值只有用過才知逍放著不用的人只好等著被切掉回歸到正題有些人的世界很狹小當他看到某些地方的房價在下跌或是某些學校倒閉就以為全台灣都一椽清醒一點吧!熱門的地點你不想買還有一堆人搶著買套一句噓噓東說過的說"嫌貴就不要買"