• 20

房租所得抓漏,最終倒楣的會是租客!


dove wrote:
一天到晚想拉高租金只有一種人會這樣想,那就是仲介了...(恕刪)


仲介並不會想要拉高租金喔....拉高租不掉對仲介來說反而麻煩

貪心是人性....如果你有房子可以收租你會不希望租高一點

當然希望是希望....租金行情還是要看你房子的地點及優勢來判斷

就像你希望你的底薪可以比同部門的人高是一樣的道理...但結果同常都是失望的
租金所得基本上是營業用有設立公司行號比較容易查到吧,若沒有全台出租房屋給家庭、個人誰被查過,除非房東惹到房客去檢舉,不然不太可能查到,像我運氣就很好遇到一個好房東,房子是大樓離捷運3分鐘,屋價若是現在行情可賣1800萬左右,房東算我每月租金1萬八,當初在找房時同棟大樓坪數小一點,仲介帶我去看都開價2萬一,還好我問了一下門口管理員,不然就要先了1萬給仲介,房租再漲,房子租不出去,倒楣的是房東,所以我個人覺得越勢力的房東他的房子租到後面肯定是虧錢的,人要互相,通常會租房子都是不得已,所以別太勢利,也不要每次都上來危言聳聽,只為個人不知啥利益,而大放闕辭,這種人心眼真是壞透,肯定會有報應
房租的漲跌 完全是供需而已.
我們樓下的店面 原本租 6萬一個月.做吃的.老闆生意好.一年到了 漲到8萬.
無奈 只好繼續做 再隔年漲到 12萬.老闆算一算 賺的都付房租了 還不如不要做.所以決定搬家.
那間店面 一直到前幾年賣出 換了房東後才有人租. ps:我有問現在的租客只租 6萬.
前後十多年的空屋.我不知道如果維持 8萬 可能多收多少錢?
另外 我之前在 菲律賓 捷運總站出口.租一間店面.1個月20萬.租了幾年生意越來越差.
我決定不做時 租金只剩 6萬.
租金不是只會漲的.生意不好還是會跌的.
所以租金跟課不課稅 影響不大.跟供需影響比較大.
你要看能做什麼生意 能賺多少錢.才能決定你的租金.
所以早期的 萬華 西門盯 發展較早. 租金也因為房價漲.租金跟著一直漲一直漲,漲到後來 只有賣毒,賣春,等特殊行業才租的起. 然後這時 房價又會開始修正了.



lelotw wrote:
不懂!什麼是"扣掉租金所得稅,還倒賠"?你是指加上貸款?

很多出租的房子貸款早就繳完了,房子也沒附家俱跟裝潢,所以沒什麼折舊支出,這樣出租扣掉稅金會倒賠?老虎大能不能算一下來看看?
\



我覺得不能只這樣看

就算出租的房子已經沒貸款好了(不用支付利息)

難道房東不用計算相關費用的支出嗎(如定期的修繕維護費用,土地/房屋稅,管理費等等)

況且這些成本加上持有該房子的成本(購入成本)換算投資報酬率 如果很差(機會成本)~

那還不如將房子賣掉 拿錢去定存或投資基金股市算了

免得收益太差 還要怕房客亂搞~  

以大台北地區來說,因為需求導致房價高漲。
所以奢侈税、租賃所得稅也只是轉嫁消費者而已。
??

ltelung wrote:
\我覺得不能只這樣看...(恕刪)

這部份 我的經驗是 在20多年前.我租的房東. 他有三間店面.
我隔壁租 7000元 我租 12000元 左邊 9000元.
9000元的最大間.我中間最貴.只因為開始租的時間不同.所以價格不同.
附近的房東都一直跟我們房東反應他租太便宜了.因為其他的都要15000到20000元
我們房東 是將軍退伍不缺錢.
遇到好房東 不會亂漲價.他的房子也都比較容易租出去.
不過遇到好房東也會因為租金便宜而忘記要買房了.錯失房地產低價時的購入時機.
這位樓主好天真
真以為平常買的東西就沒被轉嫁?
要轉嫁就轉嫁吧,反正太高就沒人租
不就這樣
樓主的觀點有誤,房租不繳稅是弊大於利,同時,房租也不是100%繳稅,有50%的扣除額。
我覺得~~先看看空屋率.再來談漲不漲房租..
又一個房東來哭腰了,稅金轉嫁問題應該只有一開始的問題吧,等一陣子就回到市場機制,有稅金的東西多的是,有人會說轉嫁問題嗎?
yunyunhome wrote:
政府這招只會拉高租金...(恕刪)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?