• 3

會叫的老虎沒有錢買房


lienly wrote:
你有近MRT公寓1F...(恕刪)

已PM,請查收,
三重,13年屋,靠夜市,靠捷運,靠學區,單坪很便宜,46萬而已
聽說隔壁一整片有在談改建(里長有跟我家提到)
所以到時候應該會再漲才對
量縮很正常。
大家都以為奢侈稅可以讓房價下跌而觀望。
結果?
君不見Q3失望性買盤出現?
calvinlin1123 wrote:
量縮很正常。大家都以...(恕刪)


跟本都是撐行情的購買.又不是自住客.

自住客才是最大客群.

如果是要靠24%的M型上層去炒行情(那就去互賺吧.撐不久的.才2.3個月目前).

我想自住型客群如果真的願意繼續觀望久一些.撐個2年.就能見分曉.

明明就是量縮.也是現在的事實.撐行情的價格.買不起的還是買不起.要少數有錢人去撐.就讓他們撐久一點吧.自己去互賺自己的錢也好.

又不是熱門到沒貨買.聰明的就看的出一定先觀望.等確實房價後再說.

總是有人要說得好像不買不行.想讓人當最後一隻老鼠的話語.又能撐住行情.其心態就不言可喻.
可是股票沒有折舊的問題喔
建商把房子建好賣不出去
勢必降價求售
即便放著成本還是會不斷墊高
或許會觀察市場的變化
絕不可能放著囤售

噴射秋條豬 wrote:
說會跌的人
最好笑的理論
就是"量縮價跌"?
以為房市跟股市一樣嗎?
股市都不一定量縮價跌
房子誰又跟你們說是這樣?
買不起房的 自己安慰自己
tamkang6 wrote:
建商把房子建好賣不出去
勢必降價求售
即便放著成本還是會不斷墊高
...(恕刪)



這種依照市場機制 理所當然的事 在台灣不會發生的

因為持有成本真的太低 低到拿來養蚊子也值得

而且建商有政府罩,到時候流動性不夠,再"請"政府要銀行團幫忙就好


更何況只要控制住媒體跟仲介的言論方向,讓訊息一直處於多頭狀態,要抬價賣出去也不是不可能

沒事搞自己降價求售幹嘛?

想要建商降價求售,只會有兩個方法辦得到:

1.政府突然腦袋壞掉 跟建商對著幹
(可惜上至中央下至地方政府,對建商都是很禮遇的,君不見北高兩市政府連空地稅能收都不敢收)

2.整體世界經濟局勢丕變,資金行情急速消退(而且必須幅度大到建商周轉不及、通貨緊縮到連銀行自己都流動性不足的程度)



至於所謂『量縮價跌』,量縮不代表價一定會跌,量縮了,必須加上持有成本提高或其他不利因素,造成庫存壓力增大,才會引發賣潮,造成價跌。




想要看到真正市場機制的運作,先離開台灣再說吧
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

kanation2002 wrote:
看到沒 成交量三個字


那麼這意味仲介業會很慘淡, 不過信義房屋的股價還很穩, 不是嗎?

HaHaSue wrote:
至於所謂『量縮價跌』,量縮不代表價一定會跌,量縮了,必須加上持有成本提高或其他不利因素,造成庫存壓力增大,才會引發賣潮,造成價跌。
...(恕刪)


你是我看過空頭中腦子比較清楚,比較不偏執的人!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?