板橋一介小仲介 wrote:
http://tw....(恕刪)
〔記者曾佳俊／北縣報導〕永妙律師事務所鍾耀盛律師說，一般對於凶宅的定義，大概就是屋內有人非自然的死亡，包括自殺、他殺以及意外等，所以屋主或仲介買賣房屋時，都有義務告知民眾屋況是否為凶宅，如果隱瞞即使完成交易，都可向法院訴請退錢解約；但針對租屋者，法律條文目前未有所保護。
台北縣消保官周繼雄說，房屋是凶宅屬於「重大資訊」，消費者無論是租屋或買屋，屋主或房東都應告知，如果隱匿不說，算是一種「很嚴重瑕疵」，根本沒有考慮到租屋者心情，已經違反消保法定型化契約規定。
民眾若遇到上述情況，都可以向消保官申訴，要求解除契約，即使法律目前尚未明文規定，但法律不外乎人情，畢竟這樣的房子，連房東自己也心知肚明，就算優惠、甚至不用錢，也不見得有人會住。
====================
感謝你~!不過看了他引述的新聞..覺得知識家答案不太正確耶
~!以上面新聞來看還是沒有保障.恐龍法官常出沒不要依靠他們比較好..如果引述第424條 承租人之契約終止權
租賃物為房屋或其他供居住之處所者，如有瑕疵，危及承租人或其同居人之安全或健康時，承租人雖於訂約時已知其瑕疵，或已拋棄其終止契約之權利，仍得終止契約。
<====因該是指建築結構本身吧~!而非凶宅吧~!
<=沒有降價真的很令人髮指.本來還很同情房東的
內文搜尋
從 APP 打開
X