能解決的只有
1.全球主要債務國未來10年削減公部門支出
2.加稅10年
...(恕刪)
看你的論調，就知道你完全不懂經濟學
你先搞清楚美國、歐洲、日本為什麼都在搞量化寬鬆，而台灣其實也跟著大量釋出鉅量資金到市場中
從底下這張圖清楚看出，2008年以來，短短2年，台灣的M1b激增40%!(美國更多一點)
搞懂了，你自然會知道你的想法很愚蠢
現在的經濟問題主要是出在大家債務都很沉重，特別是歐美日
那要解決這個經濟問題，自然要先解決債務問題
現在的債務問題主要是還不起
如果債務不先想辦法搞到還得起，那經濟問題當然就無解
既然債務多到還不起，政府又不可能直接發錢給大家，但政府有發行鈔票的權利
因此，政府要解決債務問題，自然會透過增加貨幣供給量，稀釋貨幣的價值，同時也稀釋了債務價值
只是在稀釋在債務價值的同時，他卻會伴隨著物價上漲(貨幣價值被稀釋後，自然要用更多錢換東西)
總之，現在的問題主要是在於，貨幣供給量是增加非常多，貨幣的價值確實已稀釋了，但是只有部分東西"漲"價了，該漲的東西(歐美房地產)還沒漲到
因為歐美日對經濟狀況缺乏信心(失業率還高)，就算戶頭裡多了很多鈔票，雖然貨幣價值被稀釋了，還是不願把錢拿來換房子，以致於房價漲不動
房價漲不動，大家的債務就沒辦法被稀釋，經濟自然還是很乏力
只是，部分的東西漲翻天，導致某些人已經受惠，而這些少數已受惠的人會率先恢復消費，並讓其他人也間接受惠，並慢慢擴散開來，而讓大家誤以為錢變得好賺(其實是鈔票的價值被稀釋的關係，但數字會變多，而讓你有錯覺)，而恢復投資與消費信心
總之，這是需要時間慢慢擴散，因此你不能說"沒改善"，就說沒救，就說會二次衰退
若會有二次衰退，早在去年5月希臘債務危機首次爆發時，那該爆掉了~
美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve, 簡稱Fed)理事Elizabeth Duke在去年曾提到全面恢復信貸增長可能需要數年的時間。她表示，恢復消費信貸需要三年時間，住房抵押貸款市場需要四年半的時間恢複元氣，非金融類商業信貸需要五年以上的時間，而商業房地產市場則需要將近九年的時間來恢復。
總之，等到2009年以來激進的貨幣政策終於傳遞到每個人身上時，那經濟翻揚的速度會超過你的想法
到那時，大家錢變得更好賺(其實是因為貨幣沒那麼值錢，老闆自然得給你更多錢，否則你也活不下去，早就不幹了)，房價跌得下去?
目前富有的人，幾乎都是眼光非常銳利，她們很清楚知道接下來會發生什麼事情，而不會呆到繼續持有早已被稀釋價值的鈔票，紛紛把錢轉成資產，而且根本不管把錢換成房子後，到底有沒有人會想租或買
因為這些問題再過幾年後"根本不是問題"!只是像你這種窮人，眼界太小，還看不到而已!
德律風根 wrote:
國際上以老年人口由7...(恕刪)
人口老化與房價根本沒有任何關聯性的!
奈及利亞現有年輕人共8,000萬人，約佔全國人口60%比例，其中投入職場受雇有固定收入的只有約10%，超過 80%的年輕人處於完全失業狀況....
http://www.tklife.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=51846
以奈及利亞來說，她們年輕人口比例極高，數量也極為龐大，但請問奈國經濟有好過嗎?
你知道為什麼奈國年輕人口比例特別高?主要是她們在生育上根本沒有節制，同時醫療水準十分低落，人口壽命很短，平均壽命只有50多歲，年輕人口比重自然很高(還活不到夠老!)
相對地，台灣人壽命越來越長，老年人口比例自然會越來越高，又加上台灣女性晚婚的情況越來越明顯，等到結婚懷第一胎時常常都已經35歲了，能夠生一個小孩已經很不容易了，新生兒出生率自然會很低
這主要是，在台灣，女性找工作越來越容易，待遇也不會明顯較低，在經濟上的自主權越來越高，自然不需要像上一代人那樣，趕快找個男人嫁了，找個長期飯票
女性意識抬頭下，若找不到她滿意的對象，在沒有經濟壓力下，晚婚或不婚只是正常
這也是為什麼現在很多經濟弱勢的人，講難聽點，想找個"免費"的，才花個20-30萬"買"一個外籍新娘
對台灣的女性來說，這類人以前勉強還可以嫁，現在誰削?搞不好反過來還要養他!
總之，人口老化，年輕人口比重偏低，確實是個警訊，但要說他會衝擊台灣經濟，未免也太杞人憂天了!
在台灣找不到足夠多的年輕勞動力，我們可以開放外勞來補足，或是乾脆把工廠設在大陸!
台灣又不像龜毛的日本人，死也不肯開放外勞
內文搜尋
從 APP 打開
X