ncvt wrote:
民意最大有什麼錯?如...
為何官員不敢予以反駁?
錯的是沒勇氣、沒有堅持官員。(恕刪)
反駁跟堅持的官員根本幹不了多久,
在立法院或是公開辯論場合會無力反駁,
面對各方利益關希,國家利益下會常常發生衝突.
無法堅持的下去,很快會換人的.
有勇氣夠堅持的官員,
也都需要有夠水準的人民才能存在,
目前根本不可能發生的.
弊端? 在大陸特權/貪污是槍斃的. 已槍斃不少高官.
.........................
蓋大量/足夠的合理價保障房. 每年5萬戶. 有資格者都買得到. 就不是圖利少數人.
和民間住宅一樣品質. 不是貧民區. 附近住戶不會反對.
20-25坪. 適合小家庭. 和民間住宅區隔.
祇售不租. 保護社區品質. 不影響附近品質.
限制資格. 限制轉售. 阻絕投機客.
價格合理. 市價扣除建商的暴利/員工及代銷黑心灌價即可. 約市價7成.
無殼族祇要有間合理價小小安身立命棲身處.
有那麼難嗎?
解決供需不平衡. 阻絕壟斷才是永遠解決房地產不公不義的惟一方法.
====================================================
台灣目前應該是三民主義罷. 民有. 民治. 民享.....
住者有其屋....
內文搜尋
X


)
























































































