不要再說仲介是房價高漲的禍首了... (第3頁)

省很大的車迷

省很大的車迷
個人積分：865分
文章編號：28229012

865分

21樓

2011-05-29 12:02

lelotw wrote:
用 google 搜了一下，沒找到什麼文章，有推薦的好文嗎？
(恕刪)

試試
遠雄汐科outlet看看

asuradaclamp123

asuradaclamp123
個人積分：17分
文章編號：28229094

17分

22樓

2011-05-29 12:07

junyu28 wrote:
如果你有仔細觀察.....(恕刪)

你說得沒有錯,但在台灣有哪家企業願意提供營造成本.廣告.人事支出費用
若有的話加上幾%利潤是合理的.一千元賺個一百元也是可以.而不是漫天喊價
1千元喊到1萬元....這就是不合理地方

nobunaga1978

nobunaga1978
個人積分：15分
文章編號：28229096

15分

23樓

2011-05-29 12:07

tony93 wrote:
房屋成交,為啥利潤要...(恕刪)

很多人借錢給黑道

黑道再借給人

只要不超過20%就不是高利貸唷

joshjoshkimo

joshjoshkimo
個人積分：40分
文章編號：28229116

40分

24樓

2011-05-29 12:09

我想大家認為6%是上限

實際上真的只有6%嗎?

我認識一個朋友他家的房子要賣

原本的售價房仲直接加了2~300萬

1200萬+2~300萬這已經不只6%了

而且另一家的更狠聽說加了500萬

到最後房子賣不掉,只好繼續繳房貸

說仲介不是禍首至少也是幫兇之一了

cmhsiung

cmhsiung
個人積分：13分
文章編號：28229569

13分

25樓

2011-05-29 12:42

junyu28 wrote:
如果你有仔細觀察.....(恕刪)

房價高漲，一定會有民怨

有沒有觀察到，之前是把政府拿出來打，什麼換人執政、沒魄力沒作為等等意見

自從奢侈稅宣布到實施、七星總裁緊縮建築貸款、各種平價住宅政策逐漸推出

這些人頓時失去了鬥爭的對象

只好拿房仲開刀，於是最近版上都是打房仲的文章

樓主只能多擔待了，就當服務業的一種服務內容吧

cswuweb

cswuweb
個人積分：45分
文章編號：28229636

45分

26樓

2011-05-29 12:47

我非常同意我在遠雄做過，不只這間公司，
所有建商都很沒良心

DCSHK6820

DCSHK6820
個人積分：1分
文章編號：28229645

1分

27樓

2011-05-29 12:47

坦白說,不管你文章打的多中肯
還是會有人進來連文章都不看只看標題開始砲
還是會有人說仲介怎樣怎樣
這就是01,加油,挺住

kweas2005

kweas2005
個人積分：817分
文章編號：28229669

817分

28樓

2011-05-29 12:49

仲介也是禍首之一
賣方本來說底價800萬，但仲介會自己加價個幾時萬去賣給賣方，多加價的部分的就是仲介多賺的了
難道仲介疊價去賣不算禍首之一嗎？

省很大的車迷

省很大的車迷
個人積分：865分
文章編號：28229712

865分

29樓

2011-05-29 12:52

cmhsiung wrote:
這些人頓時失去了鬥爭的對象
...(恕刪)

還有很多題材可批鬥
如房價透明化
廢除公告地價等

不過仲介也是高房價的推手
是不容置疑的
很多仲介本身也身兼投資客的身分
這也是不容置疑的請爬文

cmhsiung

cmhsiung
個人積分：13分
文章編號：28229914

13分

30樓

2011-05-29 13:06

省很大的車迷 wrote:
不過仲介也是高房價的推手
是不容置疑的...(恕刪)

1990到2003房市走空一路下跌的時候

仲介也是高房價的推手

是不容置疑的