chihung1105 wrote:
政府對於房市的整體措施為何?
完全看不到未來的藍圖
...(恕刪)
藍圖早就已經有了啊
樓上22樓就已經給提示了：
不要小看政府炒房的決心
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
tamkang6 wrote:
每一間房屋都是異質性商品
何來寡占之說?
充其量是獨占性競爭...(恕刪)
不是只有房屋市場是資訊不對稱
絕大部分的商品或勞務市場都是如此的...(恕刪)
有人拿槍抵著你逼你去買嗎??
引喻失當~~...(恕刪)
只能說買房並不困難
只是也要衡量自身的許多條件
和總價、房屋新舊、座落地段、樓層、裝潢等作折衷
...(恕刪)
大台北土地集中在少數財團手上，這還不算寡占嗎？
只要找的出一個市場具有資訊不對稱的現象，房市就可以允許資訊不對稱？
拿毒品跟強盜的例子，是在說明買房子這件事情
是受 "大環境" 與 "個人問題" 兩種因素影響的
你一直舉自身能力的例子，講了這麼多，就是想把房市問題完全歸因於 "個人問題"
忽略買房的人是同時被 "大環境" 與 "個人問題" 兩個重要因素影響
我自己的感覺，這種說法逃避房市失靈的現象，有一點點在 "模糊焦點"哦！
Maine wrote:
你一直舉自身能力的例子，講了這麼多，就是想把房市問題完全歸因於 "個人問題"
忽略買房的人是同時被 "大環境" 與 "個人問題" 兩個重要因素影響
我自己的感覺，這種說法逃避房市失靈的現象，有一點點在 "模糊焦點"哦！
沒錢沒能力的人，不去買500萬以下的房子，還號召大家租屋就好，一起來期待房價跌
殊不知不肯吃苦，而去租"好宅"的人，反而是幫投資客做長期的投資支撐
大家都說台北貴得鬼才買得起，卻租的起 ? 幫忙鬼城增加消費力道，這不能住的鬼城房價能跌才有鬼
真的要號召，就是不要買、不要租，更不要去那工作，更重要是不要上來嘴炮台北天龍國有多貴，讓人看出你流口水的樣子
我在台北工作過，所以我對在台北城做外勞的感覺是有的，正因為這樣，我後來找工作都不再找台北的
身體力行，才是正解
內文搜尋
從 APP 打開
X