也建議反對的住民~~該陳情就依法陳情~~爭取自己權利!
完畢收工~~這麼簡單還用得著討論!?
Daphne123456789 wrote:
另外，我長這麼大也是第一次聽到"金紙店"會爆炸...(恕刪)
話說...地球上任何東西超過燃點都會燒起來
所以還是不要住地球上吧
先不論他是不是議員,如果是一般投資者? 對於案情有影響嗎?
人家的地依法申請...阻攔的依據是?
加油站是危險的?有害健康的?
那全台加油站一體適用了?為何只有這間加油站適用?
解釋一下!!
如果要廢加油站, 很多建案旁邊的都要廢掉了...縣政二路 + 光明六路口, 還有莊敬三路+光明六路那....等等....都是加油站在社區旁邊.....
不要跟我說, 因為這些加油站蓋在先, 社區在後, 所以無法變更, 只能選擇居住.
這加油站並不是天外飛來的, 而是早就名目訂在那邊的. 那塊土地已經變更轉手, 甚至居民國小早就知道未來會蓋加油站, 為什麼等到現在人家真正快開工了才抗議? 為什麼不早點抗議? 還不是因為本來僥倖想說不會蓋了?!
現在好了, 人家真正要蓋了, 附近住戶才覺得說會影響房價, 才在那邊拱國小家長出來抗議?!
我是不想以小人之心度君子之腹啦, 但是如果放大成說會危害小學生安全為理由就很不好了, 畢竟危害小學生的原因不會只有加油站. 國小旁邊車水馬龍的x叉路還有路上飛馳的車輛就足以構成最大的危害小學生的因子了.
不要認為我是贊成蓋加油站的人, 如果可以, 當然不要蓋是最好, 多塊綠地也很不錯的. 只是我不能苟同, 附近建案的居民, 在明知會蓋加油站的狀況下, 因為加油站而已經得到比較便宜房價的好處後, 又裝作不知情, 打著國小學生安全的旗幟, 去抗議, 這就令人很 ox 了.
內文搜尋
從 APP 打開
X