• 13

這群人真的是維護居住正義?


calvinshiu wrote:
在Mobile01裡...(恕刪)



誰在那邊只跟你說台北市
新北市咧~~~
那種漲法請問基本面在哪??
哪位可以出來幫大家解釋解釋
u5321007 wrote:
我是個在園區工作白手...(恕刪)


同意你的說法

全世界哪有在叫首都圈降價的, 首都房價高因為基能好, 住不起往郊區移動.

我現在人在DC, DC 房價平均100萬美金, 誰買得起? 所以一般人往郊區住, 花時間通勤.
東京房價高, 住不起, 但是多的是每天花2小時通勤的人
台北可以住到淡水搭捷運, 就是花時間而以.

新竹付近也只有竹北有炒, 因為他條件好, 離園區近, 都市規劃新. 落在14-17萬, 還是住不起? 關西也行
我以前住龍潭花30分鐘開車進園區, 遠嗎? 再來, 關西600萬可以買到透天, 20分鐘開車. 騎車可以走台三.
買不起關西全新? 中古的200萬就有. 但是有人接下來就會喊, 阿我未來怎麼脫手? 開始想脫手, 你不就跟投資客一樣嗎?

台北市住不起(60W)->新北市(35W)->林口/三重/土城/三峽/(18W)->桃園縣(12W), 全世界都是這樣子, 為何台灣會有要台北市降價的心態?

為了台北市月入3萬工作硬要在台北工作? 不如去園區找然後住關西/寶山/頭份吧

說穿了, 還不是捨不得大都市的方便.
taiwan2008 wrote:

那你認為新竹房價 有沒漲到

今天如果你不是 工程師
你買得起房嗎 ?)

至於眼高手低的年輕人
去房地產當 sales vs TSMC技術員

你認為年輕人會選那個 ?


做不做得到,自已選擇,不要不去做,只想著要輕鬆
竹南、竹東更多得是便宜的房子,有錢,所以我來竹北買個未來
沒錢,我乖乖去竹南買,也沒比在竹北通車遠,懂嗎?

竹北當然有漲到,但是沒漲到台北這麼凶,為什麼?


買房子沒什麼特別條件,條件就是要背得下去,不要整天在mobile01哀買不起

房仲有賺錢也有不賺錢的,有黑心的,也有實在做的,一竿子打翻一船人,不好
我的話,一定叫我女人做技術員,因為我不想要她10點才下班 !!
台北想去的人多,漲的超凶,竹北想去的人就園區而已,所以漲了一些
竹東、竹南 ? 抱歉,除了新成屋,舊屋還是一樣超便宜

新北市我就買的起了....新北市很多新大樓應該是買的起....除非是像板南線一些捷運站附近的新大樓......如果新大樓買不起,應該也有10至15年的大樓買的起啊....不過,話說回來如果要我只能貸6成...我也沒把握買的起....
手排好難 wrote:
誰在那邊只跟你說台北市
新北市咧~~~
那種漲法請問基本面在哪??
哪位可以出來幫大家解釋解釋
標準的我買貴了,我買在高點,
其他人都不准用合理的價錢買到房子,
否則我心理會不平衡!
零分!!!!

台北的房價貴的離譜,
是以一般老百姓的平均所得,和房子的平均售價的比例去算的,
不是你說了算,不用扯一堆有的沒的。
房價又不是只有一種價錢, 不是買不買得起的問題, 是合不合理的問題

如過你認為你買的價錢很合理, 那又有啥好擔心的...

calvinshiu wrote:
在Mobile01裡...(恕刪)


至少

台北市應該跌3成

新北市應該要對半砍


台北要降 新北要降
那桃園要不要降???
新竹降一降
台中高雄也一起降
全台灣都降給你好嗎???
你有看過哪個國家是這樣進步的嗎?????????????
有本事買豪宅 沒本事買好窄 就這麼簡單

u5321007 wrote:
我是個在園區工作白手...(恕刪)


這樓是正解
跟我一樣
我也看到一堆眼高手低的人
工作我想只是不想離開的一個藉口
難到跳巢到別間公司會沒人要?
那我試問這些人有真的到其他地區去找工作嗎??

別再幻想了
新成屋跌兩成的話建商就沒賺了...
某些大建商錢放著不用工作也花不完
幹嘛蓋起來虧錢賣你們這些人
又不是吃飽太空

taiwan2008 wrote:
那你認為新竹房價 ...(恕刪)


新竹地區房價一定有漲
但是像他說的,竹東竹南地區
或是湖口新豐這邊房價很低

當技術員隨便都三萬多
我的客戶幾乎都是30歲左右年輕人雙薪家庭
兩人各月入3萬以上就可以買房子+養小孩了
也有單身從技術員變主管月入四萬多就可以買了
一堆擠在台北月入三萬還在當月光族哩
看到那些吃好穿好用好娛樂好的人在喊台北房價不合理
我都不知道什麼叫做合理了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?