• 5

炒房和賣黃牛票感覺很像


生菜明蝦鬆 wrote:
接下來不知道會不會有人說你是民粹,乾脆把臺灣變成社會主義算了。


你歧視社會主義喔!

實行修正社會主義或完全社會主義的富強國家-----

德國----這不用說了吧,比日本還強,它並非完全社會主義。

瑞典----這北歐三國之一,礦產豐富,自己還能製造垂直升降的直升機,這點比台灣強多了,
還有一堆國際品牌,如IKEA傢俱。

挪威----節能先進大國,無人能及。

芬蘭----它的教育,是世界上最被推崇的有效能的教育,完全不強調考試,實用主義。

哪一個差????

對了,還有一個不能忘的,以色列(美、英、法都支持的國家),它也是有社會主義的色彩,會差嗎???

對照組

美國---資本主義的貪婪範本,台灣可沒本錢印鈔。

英國---國家債務,赤字大紅。

希臘----賣國賣土,還不了債。

冰島---全民背債

還要再講下去嗎???

主義是一種觀念,並非死板的遵照,而是要考量國家的屬性,一昧的模仿,反而是笨蛋政府。

台灣要走美國的路子嗎????

Godsraven wrote:
你歧視社會主義喔!實...(恕刪)



  冤枉阿,我並沒有說瞧不起社會主義阿,一個制度的出現一定有它的優缺點,以台灣的現況,你覺


得台灣不需要他嗎?

生菜明蝦鬆 wrote:
  冤枉阿,我並沒有...(恕刪)




台灣需不需要走社會主義,要由台灣人自覺及自決,

但如果想靠政治人物---就是政客,這些居心不正的人可以自動良心發現來改變,

或者想以這些政客來當台灣人的救贖主,來改變現狀,那台灣人大可死了這條心。

看看下面影片,你的幻想立刻就會破滅。



Godsraven wrote:

這些人(M型上端),是台灣原生的蛀蟲(還繼續在長大),吸乾台灣人一輩子打拼的血汗。
(你真以為這些人的財富是打拼來的?)

http://www.youtube.com/watch?v=vznjfiTUrcs


台灣的官員沒有比大陸的高級到哪裏去,天天打著官腔,說著官話。

http://www.youtube.com/watch?v=_Sn64DnUx0A&feature=related


政府對台灣人的算計
http://www.youtube.com/watch?v=p6DS7rrWzYg






我覺得這篇可以貼到新開的fb版

ju2647 wrote:
我覺得這篇可以貼到新...(恕刪)



麻煩你號召,房蟲很多,勢單力薄,希望有正義之士加入論戰。


========================================================================

在奢侈稅中,豁免條款的第2款規定,在一生一屋的原則下,因為換屋需要,可以在1年內「先買後賣」,買新屋、賣舊屋,免課奢侈稅。
房仲人士表示,奢侈稅的上述規定有漏洞,如果有人先買甲屋,再買乙屋,在1年內賣掉甲屋,免奢侈稅;接著買丙屋,1年內再賣乙屋,也是免稅,可以一直在每1年中從事短期交易,免徵奢侈稅。
財政部坦承,此處的「一生一屋」自用住宅定義,並沒有持有年限的限制,故在1年內完成「先買後賣」交易,也沒有次數的限制。


------->這奢侈稅,根本是門戶洞開,完全沒用!!
經建會主委劉憶如昨天提出「現代住宅」政策構想,規劃在大台北捷運末站,政府出地、民間蓋屋,提供僅有地上權70年的住宅,預估可提供1萬戶。


政大地政系教授張金鶚對此指出,目前是投資客、投機客過多,形成非自住性需求過多,除非像星國大量興建組屋,就可以抑制高房價,但如果因資源有限做不到,就要考慮資源的有效利用;而現代住宅便宜買、高價賣,會造成像中樂透一般的投機、帶動周圍土地炒作等問題。


=======================================

這劉憶如不是去了新加坡考察嗎???

就這麼一點心得而已?!?

政府免費提供土地,根本無法抑制炒房,除非採新加坡模式,房子本身只能跟政府買賣,

不能釋出到市場,不住者,由政府原價買回,濫用者,強制回收,

否則良法美意會變成圖利特定業者,

再者應該由政府公務員直接介入管理,不應該委託民間,

政府想做事,該有的步驟及他國的經驗不可少,

別弄到最後,學成四不像,政府威信會完全掃地。
根據內政部研議,青年安心成家方案的貸款補貼年限,將由20年延長為30年。


-------------------->
這內政部正事放著不做,

"住宅法"、"平均地權條例"、"地政士法"及"不動產經紀業條例"
的連動修法不去推動,

又搞一個時間更長的成家方案,

真的是一心要讓台灣青年做奴隸的白癡部會。
現在政府雖然大剌剌地壓榨中產階級
不過台灣人也樂得被政府與財團精心設計的奴役制度綁架

一群不敢上街頭抗爭甘怨買不起房. 養不起小孩. 當派遣工領18K的人們要記住
奴性重就安份點
乖乖地被一點一滴榨乾吧!

房子不買還可以租
看看接下來狂飆的物價讓你們連生活基本開銷都要捉襟見軸了...

還在期待那半套戲的奢侈稅
真是天真浪漫又可愛
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

Godsraven wrote:
這劉憶如不是去了新加坡考察嗎???

就這麼一點心得而已?!?
...(恕刪)



  政府取經只是作秀,告訴你我有在做事情,但是有做事情只是個藉口,做事情滿意度60分是有


做,100分也是有做,只是很明顯這一次,你自己要打幾分,然後就會有人跳出來炮說你天真無知


給你扣帽子說你是綠營的人,說你是怎樣的非我族類其心必異的人,要逼他們也沒辦法,因為你拿不


出一套標準要求他們一定要做到80分或更高,只是呢,民脂民膏就這樣被用掉了,你要知道,他對


我們是有求必應,但未必如你所願,只有財團勢力才會無微不至,細心呵護,就像是某個快遞的廣告


,使命X達。

生菜明蝦鬆 wrote:
  政府取經只是作秀...(恕刪)



我覺得政府是想來場大混戰,混淆視聽,

居住正義=?=?=奢侈稅+三十年房貸+~~~~~

我看這政府後面還出甚麼鳥招???

為甚麼不直接來改革制度、法規呢???


高房價(炒地建商、房蟲受益)問題不直接面對解決,

推出三十年房貸來塞青年的口,

說這樣好啊~~~你買的起啦,但房價一毛不少(銀行、政府受益),給我乖乖繳三十年,

台灣年青人命這麼糟,得吃你政府這套????


最近的農糧政策也是這樣,先炒高價格,後再平抑米價,

台灣政府的部會都這麼跛腳嗎????
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?