他不過就是非自用住宅買賣太頻繁要課稅，
又不是說六月一號起全國房價降三成五成........
名牌車很多也會被課到稅，難道最近這些車都有大特價？
實際情況如下：
屋主自住自己賣，沒差
口袋深的投資客，沒差
口袋淺的投資客，有差
你看房子是只看口袋淺的投資客的？
如果不是的話，
那你看到屋主賣的或是口袋深的房子，他又沒差為什麼一定會跟著降價？
其實我本來也會預期有一波便宜可以撿的，
目前看起來的情況是：
1. 口袋淺的投資客比大家想像中的少，反過來說，也許投資客很多口袋都很深...
2. 口袋淺的也不想虧錢，還在硬撐。真的撐不下去大家可以去撿法拍...
接下來請期待政府會不會針對口袋深的投資客出手吧，
明年要選舉了，還是有機會的...
房市先知 wrote:
請舉證
請說明為何永慶要配合政府作文宣
如果說是"文宣"是否暗指"假資料"
若是假資料
永慶是否在幹違法勾當???
我說那是文宣的重點在於,你不會看不懂內容就貼上來吧!
標題是 大安區跌最重 最多跌一成,你把這件事貼在這裡跟奢侈稅搭上線!
就說很簡單的一各資料被誤用,
奢侈稅這各因素,我全部用你貼上的數據,對大安區影響很大 ?
請問為何奢侈稅對中山區效果不顯 -0.3%? 南港區也跌很少 ? 板橋跌那0.3%算啥?
大安區相鄰近的中正 松山也沒這樣兇猛?理由何在 ?
奢侈稅有區域針對性 ?
這只是文宣，啥意思也沒有！
如果你打算先用假資料這類的詞,打算轟我一把!就別說出來,不然就算我是,我肯定會狡辯避開陷阱!
要有耐心,如果沒有,起碼要看完你貼得資料!
內文搜尋
從 APP 打開
X