neocavort wrote:這問題的前提是:長期來看台北市房屋實質需求會下降嗎?出生率那麼低,出了北部,中南部不意外!..(恕刪) 不會因為沒有人想要買房子來跌又不是白癡中南部的人會往北部房市挺進所以應該是小跌緩漲
Dent wrote:最近我也在看台北市的...(恕刪) 我覺得人民變窮的原因是越來越高度自動化的設備取代了人力我記得不知在哪看到的報導,說台灣這10年來GDP的成長幾乎都來自工廠的自動化機器設備..用簡單到不行的例子來看工業自動化的【惡果】假如過去工廠焊接10萬台電視,每焊接一台電視可以賺得30元,但是工廠需要請50個工人,連續工作1個月才能達成那麼企業就需要支付50個人,1個月的薪水-->假設都是最低工資17880好了最少須付出工資894,000元,外加焊接用的電費、材料等費用加上這50個人的主管薪資(假設3萬元),可能工廠差不多要支出100萬元那工廠毛利大概有300萬-100萬=2百萬左右可是如果今天工廠引進了自動焊接設備,假設機器售價1千萬好了機器的速度不用太快,1天24小時焊接2880台(假設焊接一台30秒)就好只要2台機器1個月可以焊接172,800台,假設訂單不斷那工廠一個月的收入就是30x172,800=5,184,000元但是人事費用變成可能只需要4個人輪班顧機器+1個主管總共5個人的薪水,薪資費用15萬應該綽綽有餘即使同時間內電費、材料費也跟著增加,應也不致超過10萬元這樣工廠的利潤便成了5,184,000-250,000=4,975,000元機器設備的成本頂多5個月就回本...對於公司來說,年營收增加了,但是員工卻大幅減少了然後每人的產值都變成超級高..結果卻是有46個工人失業當越來越多企業都有樣學樣...也就難怪GDP不斷飆高但是人民實際所得卻沒增加多少...因為產值的增加都是機器自動化的關係這就是整個台灣目前的產業狀況...
小弟不認為奢侈稅會讓房價下跌頂多只能壓制房價在總統大選前維持平盤往後繼續上漲應該是免不了如果台灣房地產真存在泡沫(雖然狗官和房仲只說台北狂飆~但台中高雄居民都知道中南部一樣炒翻天)那就只會有破滅的結局畢竟世界上沒有軟著陸的歷史既然泡沫存在那小弟實在是想看看台北能不能繼續炒作到一坪1000萬...台灣這代年輕人的苦難才剛剛開始房地產不過是其中之一這代年輕人眼中是看不到未來的希望的~
wsluk0828 wrote:不是敢不敢的因素,是...(恕刪) +1.....很多人在說 or 擔心房貸 or 借錢買房子, 現在利率 2.xx%, 萬一未來利率漲到4% or 5%時, 付不出來怎麼辦.......我一直認為台灣利率已經無法回到 4% 了......想要投資退休的需要找其他標的物了Why???銀行要放款賺取利息差價來獲利, 放款對象最大宗應該就是企業......借錢投資擴產來獲利五年前......台灣電子業毛利率報紙寫 "保七總隊".....毛利率希望維持 7%........企業借款成本4%~5%還可以接受現在........台灣電子業毛利率戲稱 "矛山道士".......毛利率 3% ~ 4%.........升息到4%...企業能活下去嗎?ps: 這是個人觀察! ^-^
UNKNOW ..因為會被干預到 所以 無法知道如同現在突然出個奢侈稅將來 實價課稅會不會出現 ???別說不可能沒奢侈稅前 誰知道會出現這東西 ?但是 會不會降天知道奢侈稅開徵在即 十七萬戶挫著等目前看屋市場已轉變為買方市場=> 如果真是買方市場應該買方會打砍 才對但是沒有 聽到 ..買房屋看自己實力沒錢就住遠點要碰到跌 那得靠運氣買 ipad的 會知道 隔天出現 ipad2ipad跌價嗎 ?
樓主還蠻中肯的阿...我也這麼覺得...除了新北炒的高了點...台北並不貴...而是錢真的越來越薄...熱錢太多...你說說看這些熱錢該往何處去?年青人的未來??那是以後的事情了...現在的很多政策都是靠犧牲年青人的未來...勞保、健保、公保,還能支撐未來30年嗎?誰會知道未來會如何?局勢變化這麼快?歷史上太平盛世,通常也維持個200年就差不多了...戰爭在人類歷史中也是不斷上演...租租房子有個地方住,也就夠了...大陸有公租房的政策...台灣應該也可以考慮...城鄉發展也是..北台灣太擠了...
jhlien wrote:+1.....很多人...(恕刪) 支持+1台灣沒有高利率的環境,哪個國家會用升息當手段讓房價下跌,萬一熱錢湧入,產業怎麼辦呢~~是大家都買的起房子重要,還是台灣的產業可以生存重要呢???如果台灣的產業出了差錯,即使房價跌了~沒有工作的你我,就不用煩惱房價了。