jyhtai0313 wrote:現在房子蓋這麼多空屋一堆一直蓋有甚麼意義 北市大安區有蓋這麼多嗎? 可以找一下哪裡蓋這麼多呢? 如果是指台中, 那跟北市松山區又有甚關係呢? 桃園也蓋很多, 但跟萬華區又有甚關係呢? 三峽打6折, 為什麼內湖也可以打6折呢? 目前我還是想不通這個道理在哪裡, 我該認真嗎?
哈哈!說真的大家就等啊,看看未來兩年到底會怎樣現在說也沒用啊!全世界股票都在漲的時候,大家也沒想到會有次級房貸,網路飆漲谁也沒看到,會大崩盤,沒人可以想到911,SARS,日本大地震,說真的不用擔心這麼多,大家只要準備好等著看就好了,要是沒效政府應該會繼續出招,不知道非自用住宅不准貸款這樣會不會有效呢?誰本錢多厚呢?說真的我都不相信,最主要的是政府出招不出招而已,只要用心我想要把房價壓低會難嗎?我也不相信房仲跟建商說的,建築業垮了台灣就會怎樣,房價還沒漲的十幾年之前,台灣不也繼續經濟成長嗎?都是一堆想貪暴利的屁話,也只能怪政府無能,才會讓房價漲成這樣,現在台北市外圍,看到一堆蓋好但是燈沒亮的房子,說真的我還真不知道到底台灣有多少人啊!就算有這麼多人可以真有這麼有錢可以買得起這樣房價的人有多少啊?那這些房子是要賣給誰呢?要是不小心又換黨了,那就更好玩了,大陸資金不就更進不來了,那到底誰來接手呢?哈哈!一堆不合乎邏輯的東西!所以大家就耐心地等著看!
個人感覺...短期內可能有恐慌性的下挫,但是很快的奢侈稅其實是推動房價再度飆漲的另一個推手而已!簡單的說,今天不管你是自住、投資客,外加的稅你會自己吸收還是疊加到現有的房價上面?我想普通正常人一定都希望讓買方來買單,所以直接加到房價上面去。至於奸商(打錯了,是建商)們呢?你說市場上賣房的人都加了15%~20%的價格來賣,他會乖乖的按照原本的價格來賣嗎?大家別忘了,建商們的開價是他們自己定的,不是政府,更不是買方來訂定的...所以,大家都往上加,要買的人E04的要死,但是沒辦法,就跟目前房價胡亂漲的狀況一樣,房價因為奢侈稅的關係再一次的飆漲上去~~~當然大家都會說你加到我買方頭上我就不買,看誰撐的久... 事實證明往往都是賣方贏,買方輸... 頂多就是資金實力比較差的投資客、建商們被資金實力比較雄厚的洗掉而已,不會便宜到真正有需求的死老百姓身上的...
BernardT wrote:最主要的是政府出招不出招而已,只要用心我想要把房價壓低會難嗎?我也不相信房仲跟建商說的,建築業垮了台灣就會怎樣,房價還沒漲的十幾年之前,台灣不也繼續經濟成長嗎?都是一堆想貪暴利的屁話,也只能怪政府無能,才會讓房價漲成這樣,(恕刪) 說的真對!所以事實就是 - 政府根本就不是真心的想要控制房價,只是想要借由"調控"的手段將更大的餅縮到相關利益團體的口袋裏面而已,簡單的說就是洗掉他們不願意的人讓他們願意讓他賺的人賺更多而已...政府不是無能,是很有能力,努力的"獲利了結"準備出場了...題外話,其實我是支持房價繼續的往上漲的!漲越多越快越好!這樣泡沫越吹越大,破掉的機會更加的提早來到,到時候不需要什麽調控就都回歸需求面了反正泡沫前我不買就好了... 反正死的都是追高的、炒作的,破掉只能說他們作為推手的懲罰而已...
道格吐司 wrote:三峽打6折, 為什麼內湖也可以打6折呢? 目前我還是想不通這個道理在哪裡, 我該認真嗎? 三峽有投資客 內湖沒投資客?缺錢的時候 能賣那邊就那邊三峽可能打三折 內湖對折當然 你自住 現金買斷 就沒差那你往有錢人又靠了一步
以前沒有奢侈稅,投資客都漲個兩、三成在賣了,現在有奢侈稅,最多是賺比較少,還可以把稅再加上去,賠錢的生意沒人做啦!如果今天手上一千萬的房子滿了兩年,你會不會把房價抬高十五趴下去賣?如果一千一百五十萬賣的出去,我想沒有屋主願意用一千萬賣。現在的社會條件有什麼地方會讓屋主賤賣的?許多人都說賣了原來的,也沒有錢買新的,那舊屋主會賣嗎?