日本來個核安問題~就嚇到要廢核四
覺得核能危險那核123都不停?只會作秀停核4?
所以老廠核123都安全到爆~就最新蓋的核4很危險???
政客只會搞這種政治操弄~把幾千億的建設當兒戲
不就是為了反對而反對
中正紀念堂扛棒拆了又裝~裝了又拆~人民的錢很好花咩
現在核電廠也想搞這一套??
嘴砲18趴~邊領18趴的白目我想大家都知道是誰吧
想來應該也是嘴砲核電廠~用電用爽爽吧?
真的覺得危險有理就全部停掉嘛?四顆炸彈在你家你就只拆一顆?
那哪天國外掉一台客機~~最好把機場都封了~太危險了嘛
要不要比一下世界上一年因為車禍掛掉的人數
跟因為核電廠出包傷亡掛掉的人數?哪個多??
車禍多上百倍吧?那汽車是不是應該全面銷毀??
某無腦政客~只會炒作話題而已~偏偏就一堆人聞雞起舞
樓上說核電廠密度世界第一，我們機車密度也是世界第一，汽車世界第四
也是危險到爆炸呢?!?!
一起廢掉吧?難道你認為你出車禍掛掉的機率低於核電廠爆炸?核電廠危險不要用可以用火力發電阿
開車危險不要開可以走路阿
飛機危險不要座出國可以游泳阿
住房子地震會垮危險不要住可以搭帳篷阿
瓦斯危險不要用可以鑽木取火阿
⋯⋯
上面那些科技哪個比核災死的少的啊???火災?交通事故?墜機?
通通廢掉嘛~某無腦政客你說好嗎?
科技帶來進步，當然也會帶來危機
要方便，就有風險，端看你認為方便的生活能不能讓你忽略那些機率不高的風險
這是國中生都知道的常識不是嗎?誰不知道座車有可能出車禍?那你坐不坐?
如果對科技如此懼怕~那滾回山洞鑽木取火不是很好?
人們是應該更有智慧地去過生活了
近來的大地震
天災都在在顯示過往的生活是有可能毀於一旦之間
天氣的變遷經過科學研究
畜牧業是最大的主因
所以人應該了解自己的習慣
吃肉所耗費的能量是很大的
如果大部分的人都吃素的話
地球上的糧食可以增加總量1.5到2.0倍
而核電廠雖然讓大家都有用電
而且可以花費少少的錢就享有一樣的電力
但是只要一次的毀壞就會讓人沒有辦法生存了
事實上這就是超高的風險
如果只有我們擔起來也就算了
但是我們的子孫也得替我們擔當
先不提台灣可能接近滅國
身體所引發的輻射反應導致身上突變
即使幸運活下來的人也不能稱之為(幸運)了
而且核廢料的處理在目前的世界上是無解的
人們只能把它丟進海底
或是埋在別人的國家裡
用一些桶子裝起
需要長時間的過程這些廢料的能量才會耗盡
而如果洩漏出來又會造成一次的生態危機
日本使用核電廠強盛了
可是只要一次的爆發
他們的衰弱卻是長久的
政府應該要把視線拉到幾百年
應該多重視心靈而非物質
現在的生活條件便利但是又有多讓人羨慕呢
我看到的是為了物質而努力一生的人在生活
所以年輕人不想走這樣的路
因為他們本能去排斥
直到她們也被引導走向這樣的路.......
希望政府可以換個觀點來看看人的生命
天上地下 wrote:
贊同+1人們是應該更...(恕刪)
強烈建議去看看Discovery出的搶救車諾比...
http://www.56.com/u45/v_NTg5NzE1NjI.html
看完之後, 有許多人的看法一定會改變的.
zsefvcxd wrote:
既然大大這樣有想法，大大不如說說有遠見的做法吧。讓大家聞香一下~
不然這種寫一半的，只能給你
現在發的文就是最具體的作法.
唯有大家真正了解核電風險, 才可能同意付出更多能源成本.
才可能轉變政府決策.
因為短期內不可能在維持目前能源成本下達成廢核的.
要潔淨, 要永續的能源都會拉高成本.
大家的經濟與生活成本都一定會上升.
再次推薦Discovery 的搶救車諾比(許多學校圖書館有)
片中揭露許多從未出現在公眾眼光的核代價.
為了車諾比, 單單蘇聯為了清理電廠所徵招的清道夫就用了50萬人...
你知道這50萬人5年後剩下幾個, 剩下的又是過著哪樣的生活???
去看看吧.http://www.56.com/u45/v_NTg5NzE1NjI.html
很懷疑日本東電與政府高官一定看過這部片....
因為他們為了讓員工能進入高輻射區域救援
直接調高人體輻射劑量的安全範圍....
跟前蘇聯一樣聰明
內文搜尋
從 APP 打開
X