• 9

我很窮,但是我不是很喜歡奢侈稅(補充)

我很喜歡奢侈稅啦~
但是我買房給我貸款9成啦~
存了3年的錢希望可以貸9成買房~
可是現在只剩6成~"~
看來還是在繼續努力好了~
努力的、拼命的,然後終於成為有錢人
卻要被"道德剝削"

這是啥狗屁不通的道理?
要課富人比較多的稅,就因為他們更努力??

問題是在,政府要怎樣做好 社會福利、改善教育、讓國家經濟繁榮
讓每個人都不愁吃穿,這才是長遠之計吧

跟著盲目的民眾一起仇視富人,有個屁用
大大舉的例子都是違法犯錯。
真.的.是.莫名其妙..

我笑了..
不要用道德管經濟是對的

但是資本得利本來就需要高額抽稅

所以需要資本得利稅 而非奢侈稅

所以不該訂兩年 應該是全部資本得利都要扣稅!!


正港帥過頭 wrote:
我反對奢侈稅的主要理...(恕刪)

HADES LEE wrote:
努力的、拼命的,然後...(恕刪)

同意..要做得應該是公平及扶貧,而不是挑撥仇視富人...共產最常用的手段..階級鬥爭...
沒理由認真用勞力賺錢要課稅

但是認真看股票買房子賺錢不用課稅

買股票買房子獲利本就應該納入所得稅內處理!!

如果依照實際交易獲利扣稅!!那是否有奢侈稅就沒這樣重要!!

公投...個人財產超過5億以上的部分充公..全民均分..不知會不會過...
完全的搞錯方向
該說你觀念錯誤
還是你生長的背景關係
不管怎樣~這是不同的事
你的發言只會讓人覺得
你真的是怨天怨地怨別人
好怪的邏輯哦!
子彈打中毛 wrote:
奢侈稅是不錯,我有點...(恕刪)

wang111 wrote:
公投...個人財產超...(恕刪)

保證一定過的…我想1000萬就好了
只要財產過1000萬的,全部充公…然後重新分配給其他人
那我也一定投支持票,反正我也沒1000萬

全台灣我想個人財產有過1000萬的,應該沒超過1成吧
另外9成的人,都投支持就過了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?