重點是..
我們要的是奢侈品(不動產)持有稅!(每年課) 而不僅是奢侈品交易稅!(只課1次)
1人持有遠高於基本需求的房地產是非常奢侈的,所以就算他不賣,也應該年年繳奢侈稅。而且要課累進稅率,持有愈多的房地產,該課愈高的稅率!
這樣,有錢人想住大坪數房子就多繳稅,想炒房也就多繳稅,自用的也不影響,
只可惜這個政府根本不想打房,只為了選舉搞了一個稍微抑制房價漲勢卻漏洞百出的政策
更可憐的是,剛宣布要參選的在野黨也不看到啥什麼打房的政見...

dnalvqrq wrote:
現在房子的漲跌,主要...(恕刪)
如果你一直用投資品的眼光去看待房地,跟你解釋再多你也是不懂的,有點懶了....
如果漲價歸公,還有賣2000萬的房子,那一定是大豪宅,是有錢人住的,因為他們有錢花
建商建築成本會很高嗎?別鬧了.....
到時候一坪頂多買個6-10萬,50坪也是300-500萬,你還可以買更小坪數的,你能賠多少錢,又不是住20年就強迫你賣!
而且有人說一定會跌到六成嗎?
20年後建築成本更高,不願意花比較多錢的人還是可以原價買你的房
對了,土地也漲價歸公,土地會變貴嗎?我想土地是很便宜的......
別說北部人口太多所以漲價
北部有多少遊民(沒房住,租屋也是有地方住,因為不住就變空房)?空屋率又多少?
算了吧,房價漲只是人為炒作罷了,做到漲價歸公才能回歸房地原本的價值
只有賺暴利的建商,養地、屯地的財團或地主,投資/投機客,房仲才會對我說的「漲價歸公」反應如此強烈
閣下是哪一種呢?
內文搜尋
X



























































































