• 7

建商=奸商=賤商?

台灣現在是M型化社會,貧富拉距增大,新聞常看到富2代登上八卦新聞版面,每個建商口

袋賺飽飽,開名牌車拿LV包,有哪個建商願將它們賺的暴利,分出部份利益捐給弱勢團體

有拉!都捐給立委議員作為競選基金阿,為啥? 怕它們找麻煩阿想分杯羹,既然建商非慈善

團體,那還要讓建商繼續賺這種暴利嗎?

我們社區是眷村改建後住了10幾年屋齡不符合都更,現在因建商在我們旁邊有塊地想和

我們合建,經過盤算後發現建商賺很大,決定當釘子戶,等社區符合都更條件在向管委會提

出自辦都更要求後靜待後續處理
我認同消費者應該增取自己的權益
但改建是合作案
談不來來就自己建吧
生意都有買賣雙方
互相互相吧
但標題是不是可以............

甚麼叫做暴利?

從頭到尾這位大大好像沒有出到半毛錢!也沒承擔到風險!

現在都信託管理 就算建商跑了 銀行會接管 你也沒損失 房子照樣蓋

看這位大大的分配條件 一坪換一坪加一個車位 舊房換新房 總價值又提升 哪點不好了?

根據這位大大所說的 補助也有談了 到底是哪點不好?

你說建商可以賺8億是暴利

那請問一下賺多少才不是暴利? 還是說要符合這位大大的標準才不是暴利?

拿老人家來當擋箭牌 說穿了不就是這位大大嫌分的不夠多咩!

建議這位大大 自辦都更吧!

8億耶 發財囉!









列出總價算法,主要是在講計算流程,還有很多因素未列出,算出來的值都是預估值

要算出精確值,得問建商,那建商願提供? 只要建商分給我們住戶不要跟我算出來的值差

太多並提出理由我都能接受,不會特意刁難,但若要說開公司要花錢要成本這應該要老闆

自己承擔要住戶承擔 ? 那不然請老闆秘書,明天列出全公司上下的薪資表放到我桌上,我

沒看到話秘書自己卷舖蓋走路,所有員工薪資全部重新分配, 那現在我這樣玩老闆還要我

們住戶承擔嗎?每個家庭都有本難念的經,老闆開公司要成本要錢,要住戶承擔 ? 我要養父

母繳水電繳房貸那也請老闆幫我們住戶承擔一下吧?

建商來找我們談改建很歡迎,建商要花時間談,我們住戶不用花時間嗎?若要把這歸類到成

本計算方式因建商時間比較貴,住戶的便宜所以要多算點到成本上?

一塊好吃的大餅讓建商拿把刀想切多大就多大沒有原因理由,那我們慢慢玩吧...呵呵
我記得之前有討論的文章有位回文是

北市忠孝東路五段跟松山路交叉口EAT對面那塊住戶的都更自治會的理事(好像...有點忘了)

他們應該就是自辦都更,然後之後找營造廠來蓋.不過他們的主委應該是就是當地里長

因為里長也是所有權人之一,這點運氣他們比較好一點,應該也會比較有公信力一點,應該拉~~~~

既然樓主會提到你們社區的管委會是不是拿了建商啥好處,一直遊說你們同意

相同的,之後就算自辦都更,主事者這種閒言閒語也是會少不了.誰願意當這大頭~

我是不清楚為啥是要符合您自己計算的價值,或是您是這方面的專才

因為就連三家估價公司估同一塊地,都會有不同價格了

其次之前看過公視的都更探討影片

當然首訪者有些說也是說他想說的,不說的當然不會說.這就要靠自己判斷

當然都是說自己委屈的地方

有些是現實面的問題,土地持份過小等等.....

以現有的都更條例來說,對釘子戶來說是相當不利的

領取更新前的價值,以及同意比例門檻

對建商來說,只要過了門檻,剩下的就是政府部門的事了,對他來說沒差

當然當地政府要軟要硬,那就要拜拜先了

以現在來說,剩下的那10%或是20%來說,能拿到的未必會真的比較高

simonni wrote:
列出總價算法,主要是...(恕刪)


7-11買飲料要列成本給你看?

去餐廳吃飯要列成本給你看?

買菜要列成本給你看? 不然賺你太多你都不買!

你算的8億就是8億喔? 還不要跟你算的差太多勒! 那你開建設公司就好了啊! 算這麼準肯定讓你發大財!

建商花時間花錢跟你談 你是花啥? 就時間而已不是嗎? 嫌時間不夠喔 那你大可不必歡迎不是嗎?

要吃還怕人說喔 就是嫌分的不夠多咩!哪個人不貪心 承認就好了咩!

建議這位大大 從今以後不要再跟建商談了 就做個釘子戶吧! 樓上樓下綁一起 拒絕建商上門!

順便自辦都更 8億耶 發財囉! 祝這位大大成功囉!



出一塊地和一張嘴的要6成5
出地、出人、出工、出錢、還有一堆雜七雜八的要做要承擔,卻只能拿3成5
說實在的,建商的風險太高,報酬太少

真是叫建商做慈善啊!


deep impact wrote:
甚麼叫做暴利?從頭到...(恕刪)


對於我們領死薪水辛苦的上班族超過100萬就是暴利了,對有錢來說那就請它們自己說吧!

我們住戶現在住的房子和土地10幾年前花錢買的,若說沒出錢,那建商也沒出半毛錢

建商只是把建材搬來把房子蓋一蓋而已,建材要錢買 ? 那土地不用錢買 ?

那接下來換我套用你的邏輯,一坪換一坪加 10個車位 給建商 有豪宅可以賣哪點不好?

拿挖地主的模式的案例套用在我們住戶上 說穿了不就是建商想分的更多咩!
dove wrote:
我記得之前有討論的文...(恕刪)


前幾篇有提到管委會成員若簽下切結書不得從建商拿到利益,違反就向法院提出告訴

吐出雙倍,舉發者拿一半剩下均分給住戶,那這樣管委會等於拿到上方寶劍取得公信力

,我還會希望管委會成員向建商拿到很多好處,越多越好,只要向法院舉發勝訴,就可

以光明正大的把管委會成員撈到的放進我的口袋,如何舉證就各憑本事

計算建商可以取得多少利益,我只能憑自己的數學邏輯去算的,建商不會提供這方面資訊

算出來的值都是預估值,如果要對一件事情在無任何資訊下因某種原因(切身利易或安危)

必須做出自己的評估判斷,在決定下一步該如何走,那要怎麼做呢 ? 我的作法將它簡單化

不需要太精準以一般數學邏輯去計算,只要不差太多就好了

連氣象局報氣象有資訊都還不一定準

zaza213 wrote:
賺8億?
建商可能從頭到尾要投入40-50億,即使是跟銀行借,也是要還的,建完房地產崩盤,8億也不一定看得到,也要承擔風險
一個都更案從規劃到完成要花好幾年,一開始的規劃、溝通、聯繫開辦費,可能就要花好幾千萬,而且有可能血本無歸。..(恕刪)


如果真如此 ,
那應該有建商會倒阿 .

但是上次喊如何 大老闆 尾牙 還有 eps 是多高 ?

建完房地產崩盤
=> 真的可能發生嗎 ??
想太多 .

一個社區和建坪 算一算 (先前有人算過) , 可能建商賣不到一半,就可以以案養案 ,
所以 和卡債一樣 , 建商自己要以案養案 越玩越大 .
還有建商跑路
房屋是丟給銀行 , 倒楣是銀行和買屋的人 , 建商有甚風險 ?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?