• 15

政府再度大利多, $2000E低利貸款

建商跟 政府聯合起來倒貨.....
有這款政府......ai.......
說真的我民國80年大學畢業時
第一份工作是程式設計30000左右薪水
那時房價比現在,各位覺得能多貴

20年過去了,大學生薪水有22000算不錯了
房價不知道貴了幾倍?

這樣政府不倒台,還有天理嗎?
年輕人結不了婚,生不了小孩
大家還有餘力去買房嗎?
zoes wrote:
又是搞低利...

2009年初為了要拯救金融危機中的營建業者,

政府大量釋出低利政策,

導致台北房價持續飆漲,

讓建商和仲介賺滿荷包,

苦了我們這些無屋的平民老百姓,

現在政府又用同樣政策,

真不知偉大的政府官員是怎麼規劃的.


以前覺得政府腦殘

現在認為根本是惡意的腦殘

我己經判他失格了

wiseabni wrote:

前兩年利率按中華郵政二年期定期儲金機動利率加○點三四五個百分點機動計息,目前為百分之一點五。
第三年起的優惠利率是按中華郵政二年期定期儲金機動利率,加○點六四五個百分點機動計息,
目前為百分之一點八。
)


剛好三年

所以可以撐到2012 後

就可放爛 不管了...
政府只顧低利率叫我們吸收熱錢!背二十年的房貸!一間房子貴一百好了!都比利率來的多!選舉到了就急推利多!社會住宅XXX!當然對大台北的地區房子有推升的力到!但也針對有屋子的人!用屋價將資產提升使人民口袋飽飽感覺!所以你會怎麼投!當然投....囉!

不過!那也是一種政策挷椿!沒辨法政府的作為!才不會想不到那麼多呢!只要他在位把經濟搞的有點像樣!才不會管怎麼搞出來!會不會推升後子孫沒有未來!賺錢只為一間房!看多了..反正濺民只能跟著政利多走!財團吃肉飲血後錢才有政治現金去助選!
GPS萬歲!!
幫我投.......但我沒選票!!!

1.5%真的還蠻吸引人的
不過建商或炒房者因此政策而把房屋漲價炒房
那省下的利息錢還是被建商和投資客拿走了
那些可憐的無殼蝸牛只有賺到多10年的貸款年限和多繳了10年利息!!!
而且政府可以保障我30年都有不錯的工作嗎?!唉
直覺就是為了搶選票.......
建商笑呵呵..百姓苦哈哈...
kweas2005 wrote:
1.5%真的還蠻吸引人的

不過建商或炒房者因此政策而把房屋漲價炒房

那省下的利息錢還是被建商和投資客拿走了

而且30年貸款!!!

政府可以保障我30年都有不錯的工作嗎?!唉



讓你還到退休啊

接下來就是搞40 50年房貸或是三代貸
對於目前有能力 有買房目的的人(or 投資客)可能是利多,但是對於後面才要規劃買房的人,絕對是大利空,一直把銀行低利的錢推到房市,只是造成房價持續攀高,以後中低收入的人都買不起了。

kweas2005 wrote:
1.5%真的還蠻吸引人的

不過建商或炒房者因此政策而把房屋漲價炒房

那省下的利息錢還是被建商和投資客拿走了

那些可憐的無殼蝸牛只有賺到多10年的貸款年限和多繳了10年利息!!!
...(恕刪)


所以啊!!
是不是要趕快衝銀兩,省下來在等個2-3年之後,接手法拍,或低價搶進繳不起房貸的房子?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?