• 13

以解決感謝各位

不要怪年輕人把錢花在3C產品上
當他們發現 怎麼存都買不起他們理想中的房子時
年輕人為什麼要犧牲其他的物質享受勒!?結果不都一樣!
反正如何努力都買不起 不如及時享受 一人飽全家飽!

這已經是社會問題 沒有夢想的未來 誰要生小孩?
當然是即時享樂!
當少數人買不起房子,那就是少數人的錯;
當多數人買不起房子,那就是政府的錯。
大多數的年輕人買不起房子不能怪他們,
這是大環境造成的。
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
myu wrote:
不要怪年輕人把錢花在...(恕刪)


這是什麼理論呀

那一筆錢不是由少到多的

還沒做之前就先給自已找一個藉口

那會完成才有鬼!

這就是為何同樣一筆錢,有人辦的到,有人辦不到的原因了!
朱學恆的這篇文章大家看看吧.....

http://www.nownews.com/2010/09/04/91-2642238.htm

裡面有提到他對年輕人買房的看法 正反意見 就當參考
chienyu35 wrote:
當少數人買不起房子,...(恕刪)




一定要住台北市?

過個河都不行?

通個車一小時會死人?

中古屋不能住,一定要住新的電梯大樓?



多的是一小時內就可以到的地方便宜的很

自已不去看,還要整天罵罵罵

罵死了也不會有人同情你!
北林 wrote:
小弟年紀已經做三望四...(恕刪)


買房看得是經濟能力跟時機點


還有,年輕人剛出社會該作的是儘快堆積賺錢的相關能力

而不是讓自己墜入負債的深淵


樓主既然在自己年輕時,都有這種因不懂累積財富而辛苦煩惱的經驗

就別在這邊誤人子弟,灌輸他人錯誤的價值觀了吧!!!


北林 wrote:

如果你已經40歲了,但是存款不多,那買房要三思,你已經禁不起風險了
...(恕刪)



整個文章只有這句比較有良心跟參考價值!!!




有條件贊同
如果不知節制的月光族
的確這個方法可行
但房子不是資產,買貴了可是會跌價
台北以外的大樓幾乎都是負資產

投資客或年輕人也常被媒體誤導
拼老命預借或信貸
結果出手買的是小小套房
被套的死死的
脫手脫不掉
市區價又貴
三不五時就有某X行總裁說來升個息吧





最後負債大到不能翻身就被法拍...............


stephen02 wrote:
了!

這不是甚麼理論 也不是甚麼大道理
只是年輕人的生活方式不一樣而已 年輕人不一定要存錢買房 也不一定要結婚生子?
不買房 不結婚 不生子 及時行樂也沒甚麼不對
日子過的開心最重要!
我對樓主的看法也有相同的意件!
我70年次!名下一台車一棟房!個人收入也普普!跟女友加起來不過六萬到九萬間(擺路邊攤的)不過我跟我女友都很省錢!目前在等貸款下來要買第二間了
第一間是買中古屋330萬加整修100萬共430萬(貸兩百六)
第二間也是中古屋385萬加整修130萬共515萬(貸三百八)
會買兩間是因為快結婚了~第一間要收回來自住所以才在買一間把租約當中的房客遷到另一個第點
我沒有助學貸款~因為......我連二專都念不完........(念了四年念不畢業)不過我當時都是打工自己掙的學費~也因為
打工讓自己陷入工作跟學業兩難~唉~~~~~~~~~~~~有機會好想把它念完~
個人覺的是~年輕買房壓力小一點~重點是要買自己負擔的起的房子!因為我沒有富爸爸!所以第一間房在23歲開始慢慢找~26歲才買下手!原因是買房是大事~先要瞭解地方才可以好好出手!不求買到便宜但求不要買貴!這是第一要
點!如果現在買房!加上有定期定額儲蓄兩百萬大約40歲就可以還清三分之二了!之後有小朋友剛好要接大學!又可以幫小孩一點!不需要讓他借太多錢!才不會陷入跟我當年一樣的問題~
我覺的!買不買的起應該不是重點!重點應該是在肯不肯承受那種壓力..........
我不是什麼上進青年~我只是想老了不想過的太辛苦.....現在每存一分錢老了就可以多花一分錢

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?